Дело № 1-74/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 16 марта 2011 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Глебова Д.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Шевяко Д.А.,
подсудимого: Кривошеева О.А.,
защитников – адвоката Пронченко С.С., представившей удостоверение №508 ордер № 1209 от 02.11.2010 г.,
потерпевшего Заболотного А.П.,
при секретаре Палеха О.Я.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КРИВОШЕЕВА ОА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кривошеев О.А. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ гола, в период времени е 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Кривошеев О.А., в нарушение пункта 8.7 «положения о детском загородном оздоровительном лагере», а также пунктов 2.7, 2.9 правил внутреннего распорядка муниципального автономного учреждения <данные изъяты> находясь в корпусе № на территории оздоровительного лагеря <данные изъяты> расположенного в 0,2 километрах севернее <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем директором лагеря ФИО5 в корпус № вышеуказанного лагеря были приглашены сотрудники милиции инспектор отделения обеспечения общественного порядка УВД по г.Кемерово старший лейтенант милиции Заболотный А.П. и старший инспектор ОПДН о/м №3 УВД по г. Кемерово майор милиции ФИО7, которые находясь в форменной одежде сотрудника милиции, согласно приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ начальника УВД по г. Кемерово исполняли обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на территории данного оздоровительного лагеря. Кривошеев увидев директора лагеря, а также сотрудников милиции стал высказываться в адрес директора лагеря ФИО5, грубой нецензурной бранью и угрозами. После чего инспектор ОООП УВД по г.Кемерово старший лейтенант милиции Заболотный А.П., осуществляя свои должностные полномочия как представителя власти, в пресечение противоправных действий Кривошеева О.А., вызвал наряд милиции, с целью задержать Кривошеева О.А., и доставить его в медицинский вытрезвитель. После этого Кривошеев О.А. осознавая, что Заболотный А.П., является сотрудником милиции, то есть представителем власти, желая оказать сопротивление сотруднику милиции Заболотному А.П. имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти- инспектора отделения обеспечения общественного порядка УВД по г.Кемерово старшего лейтенанта милиции Заболотного А.П., назначенного на должность приказом начальника УВД по г.Кемерово № л\с от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 18 Федерального закона «О милиции», находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и в связи с их исполнением выразившихся в пресечении противоправных действий Кривошеева О.А., действуя умышленно в присутствии ФИО5, ФИО8, а также инспектора ОПДН о\м №3 УВД по г.Кемерово майора милиции ФИО7, действуя умышленно с целью покинуть территорию оздоровительного лагеря, нанес один удар своей головой в область лица инспектора ОООП УВД по г.Кемерово старшего лейтенанта милиции Заболотного А.П., причинив ему тем самым ссадину и кровоизлияние верхней губы, которые образовались одномоментно, от однократного воздействия твердого тупого предмета, в срок, не противоречащий, указанному в обстоятельствах- ДД.ММ.ГГГГ, не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, тем самым причинил Заболотному А.П., побои и физическую боль.
С данным обвинением Кривошеев О.А. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за данное преступление – ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.
Действия Кривошеева О.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого Кривошеева О.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, молодой возраст, положительные характеристики, занятие общественно полезным трудом, мнение потерпевшего, который примирился с подсудимым.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Кривошеева О.А. суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен, а потому не является предметом рассмотрения.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
Признать виновным Кривошеева ОА в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье, в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Кривошееву О.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Д.В. Глебов