Дело № 1-86/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 05 апреля 2011 года
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего судьи Макушенко М.Ф.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Шевяко Д.А.
подсудимого: Лобарева Р.В.,
защитника – адвоката Комаровой О.Ю., представившей удостоверение №290, ордер № 1567 от 18.11.2010 г.,
при секретаре Ларионовой В.Л.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Лобарева Р.В., …, судимого: …
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лобарев Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах.
В Садоводческом Дачном Товариществе «М.», расположенном …. на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, в период времени с 21 час. 10 мин. 25.09.2010 года по 14 час. 00 мин. 26.09.2010 года Лобарев Р. В., из корыстных побуждений, с целью кражи пришел к дому № …, расположенному на дачном участке № … по аллее №…, принадлежащему потерпевшей Н.С., при помощи отвертки, заранее принесенной с собой, выставил стекло, в окне слева от входной двери, через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, где … тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил 2 акустические компьютерные колонки, по цене 500 рублей каждая, на сумму 1000 рублей, … похитил пылесос «Рубин», стоимостью 1500 рублей, обогреватель «Ветерок», стоимостью 700 рублей, принадлежащие потерпевшей Н.С. Затем Лобарев Р. В. прошел в кухню, где …, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил газовую мини-печь, в комплекте с чемоданом и газовым баллоном, стоимостью 650 рублей за комплект, принадлежащий потерпевшей Н.С., затем со стола тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил электрочайник «BRAND», стоимостью 400 рублей, принадлежащие потерпевшей. После чего … тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил упаковку гречневой крупы, весом 1 кг., стоимостью 16 рублей за упаковку, упаковку лапши - спагетти, весом 1 кг., стоимостью 25 рублей за упаковку, из холодильника похитил 15 штук куриных яиц, стоимостью 25 рублей за 15 штук, принадлежащие потерпевшей. Затем Лобарев Р. В., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел на территорию приусадебного участка около указанного дома, где при помощи А.О., который не сознавал противоправность действий Лобарева Р. В. и как кражу эти действия не воспринимал, Лобарев Р. В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чугунную ванну, стоимостью 200 рублей, металлическую урну, объемом 10 л., стоимостью 100 рублей, принадлежащие потерпевшей. Тем самым Лобарев Р. В. противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику – Н.С. на общую сумму 4616 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
С данным обвинением Лобарев Р.В. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данного преступления – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.
Действия Лобарева Р.В. верно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Учитывая положения п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого Лобарева Р.В., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лобарева Р.В., суд в соответствии с ст.68 ч.2 УК РФ.
Суд учитывает также данные о его личности –занимается общественно полезным трудом.
Учитывая изложенное выше, суд считает возможным применить к назначенному подсудимому наказанию ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком, поскольку считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.
Применение дополнительных наказаний, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) суд считает нецелесообразным, исходя из материального положения подсудимого и данных, характеризующих его личность.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Суд считает, что гражданский иск, заявленный потерпевшей Н.С. в размере 4616 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме, поскольку подсудимый Лобарев Р.В. совершив, указанное в описательной части настоящего приговора преступление, причинил имущественный вред потерпевшей, подсудимый гражданский иск признал в полном объеме, не оспаривает количество и стоимость похищенного имущества, имущество потерпевшей не возвращено.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
Признать виновным Лобарева Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УПК РФ, в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание Лобареву Р.В. считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать на специализированный учет после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.
Меру пресечения Лобареву Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Лобарева Р.В. в возмещение материального ущерба в пользу Н.С. 4616 рублей.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Согласовано:
Судья: М.Ф. Макушенко