Дело № 11-12/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 03 июня 2011 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А., при секретаре Лугма О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Герман А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского района Кемеровской области от 01.04.2011 года по делу по иску Герман А.А. к ИП Чигаеву Г.А. о защите прав потребителей У С Т А Н О В И Л: Герман А.А. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Кемеровского района с иском к ИП Чигаеву Г.А. о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 18 425 рублей, неустойку в размере 18 425 рублей, компенсацию морального вреда в размере 35600 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского района от 01.04.2011 года гражданское дело по иску Герман А.А. к ИП Чигаеву Г.А. о защите прав потребителей передано по подсудности в Кемеровский районный суд. Герман А.А. обратился в Кемеровский районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского района от 01.04.2011 года, которое просит отменить как незаконное и необоснованное, мотивируя требования тем, что его исковые требования по иску по защите прав потребителей составляют 36850 рублей и не превышают 50000 рублей, требования о компенсации морального вреда не входят в цену иска, в связи с чем данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей и не может быть передан на рассмотрение в районный суд. В судебном заседании Герман А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Ответчик, представитель ответчика в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ частная жалоба может быть рассмотрена в отсутствие ответчика и представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене в виду неправильного применения норм материального права по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Герман А.А. предъявил исковые требования к ИП Чигаеву Г.А., относящиеся к имущественному спору при цене иска в 36850 рублей, а также требования о компенсации морального вреда в размере 35600 рублей. При определении подсудности гражданских дел по искам о компенсации морального вреда необходимо исходить из того, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, в том числе по делам о защите прав потребителей, и цена иска не превышает 50 000 рублей, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ такие дела подсудны мировым судьям, при этом размер требуемой истцом суммы компенсации морального вреда в цену иска не включается. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду, в частности, если требование потребителя о компенсации морального вреда предъявляется самостоятельно, то, как требование неимущественного характера, оно будет подсудно районному суду независимо от размера требуемой истцом суммы компенсации. Подсудность производного требования о компенсации морального вреда зависит от подсудности основного (иного заявленного) требования, поэтому если такое требование производно от имущественного требования, когда это допускается законом и цена иска не превышает установленный законом допустимый предел, такие дела подсудны мировым судьям. Таким образом, выводы мирового судьи о передаче гражданского дела по подсудности в Кемеровский районный суд не основаны на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 334-335, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского района Кемеровской области от 01.04.2011 года о передаче гражданского дела по иску Герман А.А. к ИП Чигаеву Г.А. о защите прав потребителей по подсудности в Кемеровский районный суд отменить, гражданское дело по иску Герман А.А. к ИП Чигаеву Г.А. о защите прав потребителей возвратить мировому судье судебного участка № 2 Кемеровского района Кемеровской области на новое рассмотрение. Определение обжалованию не подлежит. Председательствующий: