Решение (Первая инстанция)

Дело № 2-…./10

именем Российской Федерации

Кемеровский районный суд в составе

председательствующего Бандык С.В.

при секретаре Лялько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово марта 2010 года

дело по иску Банка к И. о взыскании суммы долга по кредитному договору

Банк обратился в суд с иском к И. и просит досрочно взыскать долг по кредитному договору, договору о выдаче и использовании банковской карты «Visa Electron Instant – Просто деньги» к банковскому специальному счету № в размере 210773,34 руб., в том числе: основной долг – 151447,38 руб., долг по комиссиям за ведение ссудного счета – 4153,34 руб., долг по срочным процентам – 31551,60 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 962,91 руб., неустойку за несвоевременное гашение основного долга - 7570,00 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 15088,10 руб. Взыскать с И. расходы по оплате госпошлины в сумме 5307,75 руб.

Требования мотивируют тем, что 15.08.2007г. между Банком и И. был заключен кредитный договор и договор о выдаче и использовании банковской карты «Visa Electron Instant – Просто деньги» к банковскому счету №. Договор был заключен посредством направления И. заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, которое является безотзывной офертой на заключение кредитного договора о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, в соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды, договора о выдаче и использовании банковской карты «Visa Electron Instant – Просто деньги» к банковскому специальному счету, открытому банком на основании заявления И. об открытии банковского специального счета от 15.08.2007г., в случае принятия банком положительного решения о предоставлении кредита, согласно абз. 1,2,3 п. 1 заявления клиента.

Акцептом оферты клиента банком, в соответствии с абз. 6 п. 1 Заявления клиента, считается совершение банком действий по предоставлению возможности клиенту осуществлять по счету операции с использованием банковской карты «Visa Electron Instant – Просто деньги» и действия по зачислению кредита на счет.

Согласно п. 1 и разделу «Параметры кредита» заявления клиента банк обязался предоставить клиенту кредитные денежные средства в размере 180000 руб., а И. обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме до 15 августа 2012 г. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 22% годовых, единовременная комиссия за открытие ссудного счета – 3000 руб., ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 350,00 руб.

Неустойка по кредиту подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п. 6.1.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды).

15.08.2007 г. банк предоставил И. кредит в размере 180000 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. И. использовала кредитные денежные средства.

В соответствии с п. 3 Заявления клиента, разделом «Параметры кредита» Заявления клиента, информационным графиком платежей по кредитному договору, а также в соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, клиент обязан осуществлять погашение кредитной задолженности по кредиту в размере 5327,00 руб. ежемесячно 15 числа. Однако с 09.06.2009 г. денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало. Просят взыскать долг по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца о дне и времени слушания дела извещен, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик И. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2007г. между Банком и И. был заключен кредитный договор и договор о выдаче и использовании банковской карты «Visa Electron Instant – Просто деньги» к банковскому специальному счету №. Договор заключен посредством направления И. Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое является безотзывной офертой клиента на заключение: кредитного договора о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, договора о выдаче и использовании банковской карты «Visa Electron Instant – Просто деньги» к банковскому специальному счету, открытому банком на основании Заявления И. об открытии специального счета от 15.08.2007г., в случае принятия банком положительного решения о предоставлении кредита, согласно абз. 1, 2, 3 п. 1 Заявления клиента. И. был предоставлен кредит в сумме 180000 руб. под 22% годовых, путем зачисления суммы на банковский счет И., которые она использовала 15.08.2007г., что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита, заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, выпиской по лицевому счету, кроме того, не оспаривается сторонами.

Судом установлено, что в соответствии с п. 3 Заявления клиента, разделом «Параметры кредита» Заявления клиента, Информационным графиком платежей по кредитному договору, а также в соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды И. обязалась осуществлять погашение кредиторской задолженности по кредиту в размере 5327,00 руб. ежемесячно 15 числа. За время пользования кредитом И. погасила 93993, 43 руб. Однако с 09.06.2009г., когда И. был сделан последний платеж, денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало, что подтверждается лицевым счетом И.

В соответствии с п. п. 5.4.3 и 5.4.3.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) какой-либо из обязанностей перед кредитором, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, комиссии.

И. 09.06.2009г. произведен последний платеж, после чего выплаты прекратились, что подтверждается лицевым счетом, потому у истца есть основания полагать, что добровольно кредит возвращен не будет, потому просит взыскать задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 и раздела «Параметры кредита» Заявления Клиента процентная ставка по кредиту на дату заключения договора установлена в размере 22 % годовых, заемщик уплачивает комиссию за открытие ссудного счета в размере 3000 руб., ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в сумме 350 руб.

Согласно лицевого счета И. была произведена оплата комиссии за открытие счета в сумме 3000 руб.

Согласно п.п. 6.1 и 6.1.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды клиент обязуется уплатить банку неустойку, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё обязательство, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

26.02.2010г. года банком была направлена в адрес И. претензия с требованием о возврате кредита. Однако до настоящего времени кредитные обязательства перед банком заемщиком не исполнены.

Сумма долга по кредитному договору на 26.02.2010 г. составила 210773,34 руб., из которых основной долг – 151447,38 руб., долг по срочным процентам – 31551,60 руб., долг по процентам за просроченный основной долг – 962,91 руб., неустойка за несвоевременное гашение основанного долга – 7570,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 15088,10 руб., долг по комиссиям за ведение ссудного счета – 4153,34 руб., что подтверждается расчетом задолженности по договору о кредитовании от 15.08.2007г., на сумму 180000 руб., заключенному между банком и И. Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными.

Суд находит, что неустойка за несвоевременное гашение основного долга в сумме 7570,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 15088,10 руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательств, а потому не усматривается оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5307,75 руб., что подтверждается платежным поручением № 298 от 05.03.2010г. об оплате госпошлины. Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в сумме 5307,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать с И. в пользу Банка:

- 151 447,38 рублей – основной долг по кредитному договору;

- 4 153,34 рублей – задолженность по комиссиям за ведение ссудного счета.

- 31 551,60 рублей – долг по срочным процентам;

- 962,91 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг;

- 7 570,00 рублей – неустойка за несвоевременное гашение основного долга;

- 15 088,10 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- 5 307,75 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Всего 216 081,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - с. ..04.2010г.

Председательствующий: