Дело № 2-…/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Брежневой С.В.
при секретаре Недведской Е.Р.
рассмотрев в судебном заседании. . июня 2010 г.
дело по иску А. к ФГОУ СПО «….» о признании права пользования жилым помещением,
установил:
А. обратилась в суд с иском и просит признать право пользования частью жилого дома. Требования мотивирует тем, что она и ее супруг В. работали в ФГОУ «….». В связи с трудовыми отношениями в 1996 г. им была предоставлена часть жилого дома по ул. …, д.. п. … Кемеровского района. Они вселились в квартиру, зарегистрировались по месту жительства. В. проживал в квартире до своей смерти, последовавшей в …. г., она проживает до настоящего времени. Ордер на право занятия квартиры им не выдавался, договор найма жилого помещения не заключался. Считает, что спорное жилое помещение было предоставлено в установленном порядке, она вселилась, зарегистрирована по месту жительства, фактически длительное время проживает и потому приобрела право пользования спорным помещением.
Представитель администрации Кемеровского района ….., действующая на основании доверенности, иск признала.
Представитель ФГОУ СПО «…» …., действующая на основании доверенности, требования признала.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в 1996 г. ФГОУ СПО «…» в связи с трудовыми отношениями предоставило А. и В. часть жилого дома по ул.. ., д… п… Кемеровского района. Супруги … вселились в данную квартиру, зарегистрировались по месту жительства. В. проживал в квартире до своей смерти. А. проживает в ней до настоящего времени.
Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются сведениями похозяйственного учета, регистрацией по месту жительства, сведениями трудовой книжки.
Право А. на проживание в спорном жилом помещении никем не оспаривается. Спорное жилое помещение является единственным и постоянным местом проживания А..
Какие-либо доказательства, подтверждающие нарушение порядка предоставления спорного жилого помещения, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.
При таких обстоятельствах, суд считает, что спорное жилое помещение было предоставлено А. в связи с трудовыми отношениями в установленном порядке и в соответствии с требованиями ст.ст.28, 29,33,38,40,50,51 ЖК РСФСР А. приобрела право пользования жилым помещением по ул. …., д… п. …..
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать А. приобретшей право пользования частью жилого дома по ул. …., д. ….п. ….. Кемеровского района.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: