Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Брежневой С.В.
при секретаре Недведской Е.Р.
рассмотрев в судебном заседании. . августа 2010 г.
дело по иску Массалова С. И. к администрации Кемеровского района о признании права на приватизацию квартиры, обязании заключить договор приватизации,
установил
Массалов С.И. обратился в суд с иском и просит признать за ним право на приватизацию занимаемой квартиры и обязать администрацию Кемеровского района передать ему в собственность занимаемую квартиру. Требования мотивирует тем, что по месту работы на предприятии ему была предоставлена квартира. Он вселился с семьей в квартиру и проживает до настоящего времени, зарегистрирован по месту жительства. Администрация Кемеровского района не передает квартиру ему в собственность, так как она не значится в реестре муниципальной собственности. Истец считает, что ответчик обязан передать квартиру в собственность, так как предприятие ликвидировано и жилое помещение стало относиться к муниципальной собственности.
Представитель Массалова С.И. Массалова О.С., действующая на основании доверенности, требования поддержала.
Представитель администрации Кемеровского района Ковалева А.А., действующая на основании доверенности, требования не признала и пояснила, что предприятие не ликвидировано, а реорганизовано и у истца отсутствуют документы на право пользования квартирой.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Массалов С.И. проживает в квартире …..
Какие-либо документы, подтверждающие основания и условия предоставление ему квартиры, Массалов С.И. не имеет. В суд с иском о праве пользования спорным жилым помещением не обращался.
Согласно выписки спорная квартира не значится в реестре имущества Кемеровского муниципального района.
Предприятие … не являлось муниципальным, являлось подразделением … и было реорганизовано в «…».
Судом разъяснено право замены ненадлежащего ответчика. Представителем Массалова С.И. согласие на замену ответчика не выражено.
При таком положении у суда нет оснований полагать, что действиями администрации Кемеровского района нарушены права Массалова С.И. на приобретение спорной квартиры в собственность, а потому суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
решил
В удовлетворении исковых требований Массалова С.И. к администрации Кемеровского района о признании права на приватизацию квартиры и обязании передать квартиру в собственность отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий