Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Брежневой С.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в судебном заседании в <адрес> … июля 2010 года дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что по заявлению ФИО3 с ним было заключено соглашение о кредитовании и залоге № …, по которому ФИО3 для приобретения автомобиля был предоставлен кредит в размере 504366 руб. сроком на 60 месяцев под 12,9 % годовых. ФИО3 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства по погашению долга и процентов ФИО3 не исполняет. Обеспечением исполнения обязательств является залог автомобиля. Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по основному долгу 462212,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7822,12 руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль UAZ Patriot, идентификационный номер …..
В ходе рассмотрения дела Банк отказался от иска в части требования об обращении взыскания на автомобиль, в части требования о взыскании задолженности по кредитному договору уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 160212,01 руб..
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что по заявлению ФИО3 на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (заявление-оферта) банк предоставил ему кредит в размере 504366 руб. сроком на 60 месяцев под 12,9 % годовых для приобретения автомобиля UAZ Patriot. Денежные средства перечислены ФИО3 на расчетный счет ….
Данные обстоятельства подтверждается балансовым мемориальным ордером № … от …г., договором купли-продажи автомобиля UAZ Patriot, идентификационный номер …, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «…» и ФИО3.
В соответствии с Условиями соглашения о кредитовании и залоге ФИО3 обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию за выдачу кредита в размерах и сроках, предусмотренных графиком погашения.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку.
За просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, по условиям соглашения о кредитовании и залоге ФИО3 уплачивает неустойку в размере 24 % годовых от суммы просроченной задолженности.
До августа 2009 г. гашение кредита производилось в соответствии с условиями кредитного договора, что не оспаривается, подтверждается представленным суду расчетом. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ФИО3 не исполняются.
В результате неисполнения ФИО3 договорных обязательств общий долг перед Банком составляет 462212,01 руб., из них: - задолженность по основному долгу – 427933,47 руб., - задолженность по процентам за пользованием кредитом - 29657,43 руб., - неустойка – 4621,11 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Судом расчёт задолженности проверен, суд считает его верным.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах банк вправе требовать от ФИО3 досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
На основании соглашения о кредитовании и залоге обеспечением исполнения обязательств является залог автомобиля UAZ Patriot.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 пояснил, что автомобиль UAZ Patriot, идентификационный номер … уже реализован за 302000 руб. и денежные средства была направлены на погашение задолженности.
Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о передаче залога залогодержателю в заклад №. . от …г., актом приема-передачи заложенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО3 передал, а ОАО «Альфа-Банк» принял находящийся в залоге у банка автомобиль UAZ Patriot, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО3 продал принадлежащий ему автомобиль UAZ Patriot, идентификационный номер …, гр. С. за 302000 руб., приходным кассовым ордером №.. от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности, из которого видно, что внесенные денежные средства в размере 302000 руб. распределены: - в погашение неустойки - 4621,11 руб.; - в погашение задолженности по процентам за пользование кредитом – 29657,43 руб.; - в погашение задолженности по основному долгу- 267721,46 руб..
При таком положении, сумма задолженности по основному долгу составляет 160212,01 руб. (462212,01-302000) и подлежит взысканию с ФИО3.
Принимая во внимание требования ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ, ко взысканию с ответчика подлежит в возврат госпошлины 4404,24 руб..
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» в погашение задолженности по основному долгу по кредиту 160212,01, в возврат государственной пошлины 4404,24 руб., а всего 164616,25 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий