Дело № 2-931/10
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Бандык С.В.
при секретаре Лялько Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 06 октября 2010 года
дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Краеву В.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И ЛОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Краеву В.С. и просит досрочно взыскать долг по кредитному договору, договору о выдаче и использовании банковской карты «Visa Electron Instant – Просто деньги» к банковскому специальному счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83286,01 руб., в том числе: основной долг – 47580,63 руб., долг по комиссиям – 4101,45 руб., задолженность по процентам – 9690,02 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 1379,97 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 11426,36 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 9107,58 руб. Взыскать с Краева В.С. расходы по оплате госпошлины в сумме 2698,58 руб.
Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Краевым В.С. был заключен кредитный договор и договор о выдаче и использовании банковской карты «Visa Electron Instant – Просто деньги» к банковскому счету №. Договор был заключен посредством направления Краевым заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, которое является безотзывной офертой на заключение кредитного договора о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, в соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды, договора о выдаче и использовании банковской карты «Visa Electron Instant – Просто деньги» к банковскому специальному счету, открытому банком на основании заявления Краева об открытии банковского специального счета от ДД.ММ.ГГГГ, в случае принятия банком положительного решения о предоставлении кредита, согласно абз. 1,2,3 п. 1 заявления клиента.
Акцептом оферты клиента банком, в соответствии с абз. 6 п. 1 Заявления клиента, считается совершение банком действий по предоставлению возможности клиенту осуществлять по счету операции с использованием банковской карты «Visa Electron Instant – Просто деньги» и действия по зачислению кредита на счет.
Согласно п. 1 и разделу «Параметры кредита» заявления клиента банк обязался предоставить клиенту кредитные денежные средства в размере 65880 руб., а Краев обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту установлена в размере 22% годовых, единовременная комиссия за открытие ссудного счета – 1976,40 руб., ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 350,00 руб.
Неустойка по кредиту подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п. 6.1.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды).
ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Краеву кредит в размере 65880 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету Краева. Краев использовал кредитные денежные средства.
В соответствии с п. 3 Заявления клиента, разделом «Параметры кредита» Заявления клиента, информационным графиком платежей по кредитному договору, а также в соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, клиент обязан осуществлять погашение кредитной задолженности по кредиту в размере 2172,00 руб. ежемесячно 09 числа. Однако с ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало. Просят взыскать долг по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Краев В.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Краевым В.С. был заключен кредитный договор и договор о выдаче и использовании банковской карты «Visa Electron Instant – Просто деньги» к банковскому специальному счету №. Договор заключен посредством направления Краевым В.С. заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое является безотзывной офертой клиента на заключение: кредитного договора о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, договора о выдаче и использовании банковской карты «Visa Electron Instant – Просто деньги» к банковскому специальному счету, открытому банком на основании Заявления Краева об открытии специального счета от ДД.ММ.ГГГГ, в случае принятия банком положительного решения о предоставлении кредита, согласно абз. 1, 2, 3 п. 1 Заявления клиента. Краеву В.С. был предоставлен кредит в сумме 65880 руб. под 22% годовых, путем зачисления суммы на банковский счет Краева В.С., которые он использовал ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита, заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, выпиской по лицевому счету, кроме того, не оспаривается сторонами.
Судом установлено, что в соответствии с п. 3 Заявления клиента, разделом «Параметры кредита» Заявления клиента, Информационным графиком платежей по кредитному договору, а также в соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды Краев В.С. обязался осуществлять погашение кредиторской задолженности по кредиту в размере 2172,00 руб. ежемесячно 09 числа. За время пользования кредитом Краева В.С. погасил 61250,00 руб. Однако с ДД.ММ.ГГГГ, когда Краевым В.С. был сделан последний платеж, денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало, что подтверждается лицевым счетом Краева В.С.
В соответствии с п. п. 5.4.3 и 5.4.3.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) какой-либо из обязанностей перед кредитором, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, комиссии.
Краевым В.С. ДД.ММ.ГГГГ произведен последний платеж, после чего выплаты прекратились, что подтверждается лицевым счетом, потому у истца есть основания полагать, что добровольно кредит возвращен не будет, потому просит взыскать задолженность по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 и раздела «Параметры кредита» Заявления Клиента процентная ставка по кредиту на дату заключения договора установлена в размере 22 % годовых, заемщик уплачивает комиссию за открытие ссудного счета в размере 1976,40 руб., ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в сумме 350 руб.
Согласно п.п. 6.1 и 6.1.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды клиент обязуется уплатить банку неустойку, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё обязательство, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ года банком была направлена в адрес Краева В.С. претензия с требованием о возврате кредита. Однако до настоящего времени кредитные обязательства перед банком заемщиком не исполнены.
Сумма долга по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 83286,01 руб., из которых основной долг – 47580,63 руб., долг по комиссиям – 4101,45 руб., долг по процентам на просроченный основной долг – 1379,97 руб., задолженность по процентам – 9690,02 руб., неустойка за несвоевременное гашение основанного долга – 11426,36 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 9107,58 руб., что подтверждается расчетом задолженности по договору о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 65880 руб., заключенному между банком и Краевым В.С. Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными.
Суд находит, что неустойка за несвоевременное гашение основного долга в сумме 11426,36 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 9107,58 руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательств, а потому не усматривается оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2698,58 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины. Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в сумме 2698,58 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :Взыскать с Краева В.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»:
- 47580,63 рублей – основной долг по кредитному договору;
- 4101,45 рублей – долг по комиссиям;
- 9690,02 рублей – задолженность по процентам;
- 1379,97 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг;
- 11426,36 рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита;
- 9107,58 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов;
- 2698,58 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
Всего 85984,59 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: