РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Макушенко М.
при секретаре Володиной Е.А.
рассмотрев в судебном заседании. .. июня 2010 г.
дело по иску ОАО «Р.» к В., ООО «П.» о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «Р.» обратилось в суд с иском к В., ООО «П.» о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что 22.01.2008 г. по кредитному договору ООО «П.» был предоставлен кредит в размере 12100000 руб. сроком до ….2009 г. с уплатой 14 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику погашения кредита. Обязательства по погашению кредита и процентов заемщик не исполняет. Общая сумма задолженности составляет 17464300,11 руб. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство В. Истец просит взыскать солидарно с ООО «П.» и В. задолженность по погашению основного долга, процентам, неустойку за просрочку возврата кредита и уплату процентов в сумме 17464300,11 руб.
Представитель истца К. действующий на основании доверенности в судебном заседании уточнил исковые требования и представил суду письменное заявление об уточнении исковых требований.
В заявлении указывает, что до настоящего времени ответчиками не выполнены обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № …. 2008 года.
Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 18903853 рубля 99 копеек, в том числе 12100000 рублей сумму долга 2963327 рублей 02 копейки проценты за пользование кредитом, 3104395 рублей 89 копеек неустойки начисленной на просроченный основной долг, 736131 рубль 08 копеек неустойки, начисленной на просроченные проценты.
Представитель ООО «П.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по известному месту нахождения юридического лица.
В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель В. – Б., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований о взыскании сумм с В., полагал, что считает поручительство прекращенным. Полагал, что истец направил ООО «П» и В. сообщение об изменении срока исполнения кредитного договора и потребовал в срок до …2008 года погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме. Полагал, что изменен срок возврата кредита и банк обратился в суд по истечении года со дня установленного срока исполнения.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, представителя В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору № ….2008 г. ОАО «Р.» предоставил ООО «П.» кредит в размере 12100000 руб. сроком до 19.01.2009 г. под 14% годовых. Денежные средства перечислены 23.01.2008 г., что подтверждается мемориальным ордером № ….2008 г.
В соответствии с п.п.1.6. договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику. содержащемуся в Приложении 1 к договору.
Согласно п.4.1 договора стороны устанавливают порядок начисления процентов за пользование кредитом.
п.4.2 кредитного договора предусматривает, что стороны устанавливают порядок уплаты начисленных в соответствии с п.4.1 договора процентов.
Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом не исполняются с …2008 года. , ….2009г. не возвращена сумма кредита.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им истек. ..2009 г.
Согласно п.7.1. кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, а также срока уплаты процентов, банк вправе предъявить требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку после предъявления соответствующего требования.
При таких обстоятельствах банк вправе требовать от заемщика возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, определенную по состоянию на ….2010 г.
Задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу 12100000 руб., задолженность по процентам за период с ….2008 года по. ..2010 года в сумме 2963327 рублей. , пеню начисленную на просроченный основной долг за период с. ..2009 года по. ..2010 года в сумме 3104395,89 руб., пеню, начисленную на просроченные проценты. за период с. ..2008 года по ….2010 года в сумме 736131,08 рублей что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Судом расчет задолженности проверен, представителем ответчика расчет не оспорен, суд считает расчет верным.
Расчет произведен исходя из того, что задолженность по основному долгу составляет 12,1 млн. рублей. Данная сумма не возвращена. Процентная ставка 14 % годовых. Начисление процентов производится ежемесячно. Задолженность по начисленным процентам по состоянию на 01.07.2008 года в сумме 578551,91 рубль взыскана решением Арбитражного суда от 31.07.2008 года
Расчет суммы 2963327, 02 рублей произведен за период с. .2008 года по …2010 года
Расчет суммы 3104395,89 рублей неустойка, начисленная на просроченный основной долг рассчитана за период с. ..2009 года по. ..2010 года
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены договоры поручительства, согласно которым ЗАО «М.», В. обязались отвечать перед Банком за исполнение ООО «П.» обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В. в силу договора поручительства обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «П.» своих обязательств по кредитному договору(п.1.1 договора поручительства физического лица № …. ).
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 4.1. договора поручительства предусмотрено, что договор поручительства вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания.
Срок действия поручительства договором не установлен.
П.1.4.1 договора поручительства предусматривает, что возврат (погашение) кредита (основного долга) осуществляется согласно следующему графику:. ...2009 г.
Представитель истца пояснил, что в связи с тем, что заемщик не выполнял условия договора, они обратились в Арбитражный суд о досрочном взыскании кредита с ООО «П.».
Полагал, что требования. ..2008 года были направлены ошибочно, так как истцу было отказано в удовлетворении требований решением Арбитражного суда от. .2008 года.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Пунктом 2.4. договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по кредитному договору.
Письмами от. ..2008 г. банк направил ООО «П.», В. сообщение о досрочном погашении задолженности потребовал в срок до. ..2008 г. погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Действительно из решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу №. ..2008 года усматривается, что ОАО «Р.» к ООО «П», ЗАО «А», ЗАО «М.» предъявил требования о взыскании 12597 297, 34 рублей -основного долга, срочных процентов, .просроченных процентов, пени за просрочку возврата основного долга, пени за просрочку уплаты процентов на основании кредитного договора и договора поручительства. Согласно данного решения взыскано с ООО П.» и ЗАО «М.» г.Кемерово солидарно в пользу ОАО «Р.» проценты за пользование кредитом по кредитному договору по состоянию на. ..2008 года и расходы по госпошлине, в части взыскания неустойки требования оставлены без рассмотрения, в остальной части иска отказано.
Суд считает обоснованными доводы представителя истца о том, что направление писем должнику и поручителю нельзя признать изменением срока исполнения по кредитному договору.
Суд полагает, что направление писем ответчикам не свидетельствует об изменении условий договора в части даты возврата кредита.
Каких-либо доказательств, что срок возврата кредита был изменен в предусмотренном законом порядке: решением суда либо соглашением сторон суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Возврат кредита по договору поручительства установлен. ..2009 года, в суд с иском банк обратился. .2009 г., то есть отсутствуют основания полагать, что на момент предъявления иска в суд прекращено поручительство.
В связи с чем суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Р.» к В., ООО «П» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «П.», В. в пользу ОАО «Р.» в погашение задолженности по кредитному договору № ….2008 г. по основному долгу 12100000 (двенадцать миллионов сто тысяч) рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 2963 327, 02 рубля, неустойку начисленную на просроченный основной долг в сумме 3104395,89 рублей, неустойку на просроченные проценты в сумме 736131,08 рублей, в возврат госпошлины 20000 (двадцать тысяч) рублей, а всего 18923853 (восемнадцать миллионов девятьсот двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят три ) рубля.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий