Дело № 2-942/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Макушенко М.Ф.
при секретаре Григорьевой С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово … ноября 2010 года
гражданское дело по иску Табакова А.И. к ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» о взыскании единовременной компенсации вследствие профессионального заболевания и возмещении судебных расходов,
установил:
Табаков А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» и просит взыскать с ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» единовременную компенсацию вследствие профессионального заболевания в размере 147150,78 руб., возмещение судебных издержек, а именно затраты на правовые услуги в размере 2000 руб.
Требования мотивирует тем, что с 14.04.2005. он работал в ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» подземным машинистом горных выемочных машин. В период работы в ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» вследствие профессионального заболевания, полученного 20.01.2010. он повредил здоровье. По заключению учреждения МСЭ № 1256 от 17.05.2010. ему установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с 20.04.2010. до 01.05.2011 г. 06 августа 2010 г. он обратился к директору ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» с заявлением о выплате единовременной компенсации, предусмотренной п. 5.4. «Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2007 - 2009 годы». 12.08.2010 г. ему было отказано в выплате указанной единовременной компенсации. Отказ основан на том, что ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» не присоединилось к «Федеральному отраслевому соглашению по угольной промышленности РФ на 2007 - 2009 годы» и «Федеральному отраслевому соглашению но угольной промышленности РФ на 2010 - 2012 годы», так как направляло уведомление об отказе от присоединения к указанным Соглашениям. Однако, подтверждающих этому документов ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» не представило. Полагает, что отказ в выплате единовременной компенсации является незаконным. До этого времени он за выплатой единовременной компенсации не обращался, она ему не выплачивалась.
Истец Табаков А.И. в судебное заседании не явился, о месте и времени слушания дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участие представителя Ткаченко Е.А.
Представитель истца Ткаченко Е.А., действующая на основании доверенности, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству представила письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» в пользу Табакова А.И. в соответствии с п.5.4 «Федерального отраслевого соглашения но угольной промышленности РФ на 2010 - 2012 годы» единовременную компенсацию вследствие профессионального заболевания в размере 147150,78 руб., возмещение судебных издержек, а именно затраты на правовые услуги в размере 2000 руб. В судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, наставила на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» Макаров Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца не признал. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности на 2007-2009 годы, а так же Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности на 2010-2012 годы, которыми предусмотрена выплата указанного в исковом заявлении единовременного пособия, свое действие на ЗАО «Сибирские ресурсы» не распространяет, поскольку ЗАО «Сибирские ресурсы» в установленном законом порядке были направлены письменные мотивированные отказы от присоединения к Федеральному отраслевому соглашению по угольной промышленности Российской Федерации на 2007-2009 годы между Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности и Некоммерческим партнерством «Горнопромышленники России» (исх. № 567 от 30.07.2007 г.), а также от присоединения к отраслевому тарифному соглашению по угольной промышленности Российской Федерации на 2010-2012 годы между Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности и работодателями угольной промышленности (исх. № 523 от 29.07.2010 г.). Коллективным договором ЗАО «Сибирские ресурсы» выплата единовременного пособия при утрате профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности не предусмотрена. Учитывая тот факт, что право на выплаты при утрате профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания, предусмотренные ОТС по угольной отрасли получено Истцом в 2010 году, в период, когда отраслевое тарифное соглашение по угольной отрасли на 2007-2009 годы, а также ОТС по угольной отрасли на 2010-2012 годы, не распространяло свое действие на работников ЗАО «Сибирские ресурсы», у работодателя отсутствует обязанность выплаты данной компенсации.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Табаков А.И в период с 14.04.2005 г. по 17.08.2010 г. работал в ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» в должности подземного машиниста горных выемочных машин, что подтверждается трудовой книжкой.
20.01.2010 г. у Табакова выявлено профессиональное заболевание, что подтверждено результатами расследования, также установлено, что причиной данного заболевания послужило несовершенство технологического оборудования и конструкции механизмов, несоблюдение рациональных режимов труда и отдыха, вины работника в получении профессионального заболевания комиссией не установлено (Акт о случае профессионального заболевания от 05.02.2010 г.).
Согласно справке серии МСЭ-2009 № 0021300 Табакову установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 30 % на срок с 20.04.2010 г. по 01.05.2011 г.
На основании Приказа Филиала №4 ГУ – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 10.06.2010 г. № 2057-В Табакову А.И. назначена единовременная страховая выплата в связи с профессиональным заболеванием в размере 25116 руб.
Представитель истца пояснила, что на основании п. 5.4 «Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности РФ на 2010 - 2012 годы», предусматривающему, что в случае установления впервые работнику, занятому в Организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля (сланца), утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания в счет возмещения морального вреда Работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации) в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении или локальном нормативном акте, принятом по согласованию с соответствующим органом Профсоюза», Табаков обратился к ответчику с заявлением о выплате ему единовременного пособия в связи с профессиональным заболеванием, однако истцу было отказано в выплате указанной единовременной компенсации, в связи с тем, что ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» не присоединилось к «Федеральному отраслевому соглашению по угольной промышленности РФ на 2007 - 2009 годы» и «Федеральному отраслевому соглашению но угольной промышленности РФ на 2010 - 2012 годы», так как направляло уведомление об отказе от присоединения к указанным Соглашениям. Полагает, что данный отказ в выплате единовременной компенсации является незаконным.
Доводы представителя истца подтверждаются имеющимися в материалах дела заявлением Табакова А.И. на имя генерального директора ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» от 05.08.2010 г. и ответом генерального директора ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» на заявление Табакова А.И. от 12.08.2010 г., не оспаривается в судебном заседании представителем ответчика.
Представитель ответчика суду пояснил, что 23 июля 2010 года в «Российской газете» № 161 (5241) было опубликовано предложение Министра здравоохранения и социального развития РФ в адрес работодателей организаций угольной промышленности Российской Федерации, не участвовавших в заключении Соглашения присоединиться к нему. Данное обстоятельство не оспаривается представителем истца, у суда сомнения не вызывает. ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» не присоединилось к указанному Соглашению, в установленном порядке направило уведомление об отказе от присоединения к указанному Соглашению.
Согласно ч. 11 ст. 48 ТК РФ, если работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей отрасли, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения. К указанному отказу должен быть приложен протокол консультаций работодателя с выборным органом первичной профсоюзной организации, объединяющей работников данного работодателя.
Из представленного представителем ответчика Протокола от 26.07.2010 г. усматривается, что по итогам консультаций работодателя (ЗАО «Сибирские ресурсы») с советом трудового коллектива по вопросу присоединения в Федеральному отраслевому соглашению по угольной промышленности РФ на 2010 – 2012 годы между Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности и работодателями угольной промышленности, а также к соглашению о внесении дополнения в Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности РФ на 2010 – 2012 годы между Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности и работодателями угольной промышленности принято решение направить в Министерство здравоохранения и социального развития России отказ от присоединения к Федеральному отраслевому соглашению по угольной промышленности РФ на 2010 – 2012 годы между Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности и работодателями угольной промышленности, а также к соглашению о внесении дополнения в Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности РФ на 2010 – 2012 годы между Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности и работодателями угольной промышленности.
11.08.2010 года ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» направило в адрес Министерства здравоохранения и социального развития России уведомление № 523 от 29.07.2010 г. об отказе от присоединения к Федеральному отраслевому соглашению по угольной промышленности РФ на 2010 – 2012 годы между Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности и работодателями угольной промышленности, что подтверждается уведомлением № 523 от 29.07.2010 г., доставочной ведомостью и почтовым извещением о получении уведомления.
Профессиональное заболевание выявлено у Табакова в 2010 году, то есть в период действия Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2010 – 2012 годы.
Принимая во внимание изложенное выше, суд полагает, что поскольку ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» в установленном законом порядке был направлен письменный мотивированный отказ от присоединения к Федеральному отраслевому тарифному соглашению по угольной промышленности Российской Федерации на 2010-2012 годы между Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности и работодателями угольной промышленности, что подтверждается документально, не оспаривается представителем истца, указанное Федеральное отраслевое тарифное соглашение по угольной промышленности Российской Федерации на 2010-2012 годы, предусматривающее выплату единовременного пособия при утрате профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания, в настоящее время не распространяет свое действие на ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская».
Коллективным договором ЗАО «Сибирские ресурсы» на 2008 -2010 годы выплата единовременного пособия при утрате профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности не предусмотрена, что не оспаривается представителем истца, подтверждается Коллективным договором ЗАО «Сибирские ресурсы» на 2008 -2010 годы.
Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что ответчиком были нарушены его права на получение указанного единовременного пособия, поскольку право на выплату единовременного пособия вследствие профессионального заболевания, возникшее у Табакова в 2010 году, то есть в период действия Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2010 – 2012 годы, действие которого не распространяется на работников ЗАО «Сибирские ресурсы», не влечет возникновение в настоящее время обязанности у ответчика по выплате Табакову указанного пособия.
В связи с чем, требование Табакова А.И. в части взыскания с ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» единовременной компенсации вследствие профессионального заболевания в размере 147150,78 руб. не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, исковые требования Табакова в части взыскания с ответчика судебных издержек в размере 2000 рублей удовлетворению также не подлежат.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Табакова А.И. к ЗАО «Сибирские ресурсы» шахта «Владимирская» о взыскании единовременной компенсации вследствие профессионального заболевания и возмещении судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий: