Решение о прекращении действия права на управление транспортными средствами



Дело № 2-48/2011

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кемеровский районный суд в составе

председательствующего Глебова Д.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Кемеровского района Трегубова Н.В.,

при секретаре Палеха О.Я.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Кемерово

<данные изъяты> января 2011г.

дело по иску прокурора Кемеровского района в защиту неопределенного круга лиц к Белорусскому ВН о прекращении действия права на управление транспортными средствами

установил:

Прокурор обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим. Белорусский ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, при этом имеет медицинские <данные изъяты> противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно сведениям и.о. главного врача МУЗ ЦРБ <адрес> ФИО5 Белорусский В.Н. в настоящее время состоит на динамическом наблюдении в <данные изъяты> МУЗ ЦРБ <адрес>, в связи с чем разрешение на управление транспортным средством ему не может быть выдано.

Управление автотранспортным средством Белорусским В.Н., имеющим противопоказания к управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, действие права Белорусского В.Н. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением, его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Прокурор просил суд: прекратить действие права Белорусского В.Н. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления ГИБДД ГУВД по КО ГСА., действующий на основании доверенности, полагал иск прокурора подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Как видно из списка лиц, имеющих действительные водительские удостоверения, предоставляющие право на управление транспортными средствами /л.д.7,13/ водительское удостоверение на имя Белорусского ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за № <адрес> категории «В» выдано ДД.ММ.ГГГГ и действительно до ДД.ММ.ГГГГ

Из рапорта начальника отделения ДПС Розыска и ИАЗ ОГИБДД УВД по <адрес> /л.д14-15/ видно, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ подвергся административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на № месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа МУЗ ЦРБ Кемеровского района <данные изъяты> видно, что Белорусский В.Н. состоит на динамическом учете <данные изъяты>, по заболеванию стойкой ремиссии у пациента нет, от наблюдения <данные изъяты> уклоняется, управлять транспортным средством не может.

Таким образом, суду не представлено доказательств, опровергающих сведения, изложенные в исковом заявлении прокурора.

Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, поэтому, на основании п.1 ст.28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», действие его права на управление транспортными средствами следует прекратить, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Прекращение права по указанным выше основаниям не препятствует ответчику в случае улучшения состояния здоровья обратиться в органы ГИБДД за получением водительского удостоверения в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить действие права Белорусского ВН на управление транспортными средствами в связи с ухудшениями его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Ответчик вправе подать в Кемеровский районный суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: Д.В. Глебов