Дело № 2-74/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Брежневой С.В.
при секретаре Недведской Е.Р.
рассмотрев в судебном заседании 01 февраля 2011 г.
дело по иску Леоновой М. В. к ООО ОЭУ блок № 2 шахта «Анжерская-Южная» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,
установил:
Леонова М.В. обратилась в суд с иском и просит отменить приказ о дисциплинарном взыскании. Требования мотивирует тем, что приказом № … от … г. на нее возложено дисциплинарное взыскание в виде выговора и лишении премии за ноябрь 2010г. на 50%. Считает приказ незаконным, поскольку она не совершала дисциплинарный проступок.
Представитель истца Леонов В.С., допущенный к участию в деле по ходатайству Леоновой М.В., требования доверителя поддержал.
Представитель ответчика Мекуш В. А., действующий на основании доверенности от 09.12.2008 г., требования не признал, пояснил, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, поскольку приказ №. . от. . г. отменен.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Приказом №. . от. . г. Леоновой М.В. объявлен выговор и не начислена премия по итогам работы за ноябрь 2010 г. в размере 50%.
Приказом от … г. приказ №..от. . г. отменен полностью.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Леонова М.В. просила отменить приказ № … от. . г. Ответчик до удаления суда в совещательную комнату добровольно удовлетворил требования истца, отменил приказ №. . от … г.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований Леоновой М.В. об отмене приказа №.. от. . г. отсутствуют.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Леоновой М. В. об отмене приказа №. . от. . г. ООО ОЭУ блок № 2 шахты «Анжерская Южная» отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Согласовано
Судья С.В. Брежнева