Дело № 2-72/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Глебова Д.В.,
при секретаре Палеха О.Я.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Кемерово 27 января 2011 года
дело по иску Матвеевой НН к Мередовой ЕП о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Матвеева Н.Н. обратилась в суд с иском к Мередовой Е.П. и просит взыскать сумму долга, проценты за пользование денежными средствами, возврат государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику дала в долг деньги в сумме 70000 руб., с уплатой 8 % за каждый месяц на сумму займа и ответчик обязалась возвратить займ по первому требованию. В октябре 2010 г. предъявила требование к ответчику вернуть займ с процентами. Ответчик в указанный срок сумму займа не вернул. Просит взыскать 70000 руб. сумму займа, проценты за пользование суммой займа в сумме 33600 руб., возврат государственной пошлины в размере 2300 руб.
Истица Матвеева Н.Н. в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме, на иске настаивала.
Ответчик Мередова Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав в судебном заседании пояснения истца, изучив письменные материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования Матвеевой Н.Н. подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец Матвеева Н.Н. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она одолжила Мередовой Е.П. деньги в сумме 70 000 рублей, о чем Мередовой Е.П. была написана расписка. До настоящего времени взятые Мередовой Е.П. денежные средства ей не возвращены.
Указанные обстоятельства передачи Матвеевой Н.Н. денег Мередовой Е.П. подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мередова Е.П. взял в долг у Матвеевой Н.Н. денежные средства в размере 70 000 рублей, под 8% в месяц до момента востребования Матвеевой Н.Н. всей суммы.
Матвеева Н.Н. в судебном заседании пояснила, что расписка, написанная Мередовой Е.П., является подтверждением договора займа, заключенного между ней и Мередовой Е.П. на сумму 70 000 рублей.
Как видно из расписки, под текстом документа проставлена подпись Мередовой Елены Петровны. Доказательств того, что деньги заемщиком в действительности не получены или получены в меньшем размере, как того требует ст.812 ГК РФ, судом не добыто и не представлено ответчиком. Подлинность подписи в расписке заемщиком не оспорена. Факт собственноручного написания Мередовой Е.П. указанной расписки сторонами в судебном заседании не оспаривается.
Совокупность обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, доказательств, представленных в судебном заседании, показаний истца, позволяет суду сделать выводы о том, что договор займа между Мередовой Е.П. и Матвеевой Н.Н. является заключенным.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств определен моментом востребования и сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Ответчиком не представлено суду доказательств возврата заемных средств на оговоренных сторонами условиях, а также доказательств возврата заемных средств на день вынесения решения суда. Таким образом, требования истца в части взыскания денежных средств в счет основного долга по договору займа, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статья 395 ГК РФ предусматривает, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В данной расписке не оговорено условие о начислении процентов за несвоевременный возврат денежных средств.
Суд полагает, что заявленное истцом требование в части взыскания с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным истцом расчетам в размере 33600 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Мередова Е.П. в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца в судебное заседание не представила.
В соответствии со ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2300 руб., что подтверждается квитанциями об оплате госпошлины. Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в части имущественного иска на сумму 103600 руб. Таким образом, истцу подлежит возмещение судебных расходов, т.е. возврат государственной пошлины в размере 2300 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мередовой ЕП в пользу Матвеевой НН задолженность по договору займа в сумме 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 33600 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2300 руб., а всего 105900 (Сто пять тысяч девятьсот) рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в Кемеровский районный суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья. Д.В. Глебов