Дело №2-179/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кемерово 02.03.2011.
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Бандык С.В.
при секретаре Лялько Л.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нестерову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Нестерову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Нестеров А.И. обратился с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (оферта). В соответствии с установленными в заявлении условиями, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс банк» акцептовал данную оферту – был открыт счет заемщику, на который была зачислена сумма кредита. Кредитному договору присвоен номер №. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Нестеров А.И. в нарушение условий п. 3.4 кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем в настоящее время возникла задолженность в сумме 50012,14 рублей, из которых: долг по уплате комиссии – 10200,00 рублей, текущий долг по кредиту – 25375,20 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 2448,94 рублей, просроченный кредит – 11562,62 рублей, просроченные проценты – 425,38 рублей. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины – 1700,36 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Нестеров А.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
ДД.ММ.ГГГГ Нестеров обратился с заявлением об открытии счета и предоставлении кредита в ООО «Русфинанс банк» (оферта). В соответствии с условиями, установленными в заявлении об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, кредитный договор считает заключенным с момента перечисления суммы кредита на счет заемщика.
ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем открытия счета Нестерову А.И. и зачисления суммы кредита на его банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №. Кредитный договор был заключен, ему присвоен №.
Согласно заявлению об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, Общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графику платежей, являющимся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № Нестеров А.И. получил кредит в размере 50000 рублей под 18,8335% годовых и обязался ежемесячно в срок не позднее 15 числа каждого месяца выплачивать по 3 380,00 рублей в погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Нестеровым А.И. в нарушение кредитного договора неоднократно не исполнялись обязательства по кредитному договору.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета и п. 4 Заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору.
С ДД.ММ.ГГГГ, когда Нестеровым А.И. был сделан последний платеж, денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало.
Таким образом, задолженность Нестерова А.И. в соответствии с кредитным договором № составила 50012,14 руб., из которых:
- долг по уплате комиссии: 10200,00 руб.
- текущий долг по кредиту: 25375,20 руб.
- срочные проценты на сумму текущего долга: 2448,94 руб.
- просроченный кредит: 11562,62 руб.
- просроченные проценты: 425,38 руб.
Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными.
При таких обстоятельствах суд считает требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1700,36 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины. Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в сумме 1700,36 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Нестерова А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50012,14 рублей, из которых:
- долг по уплате комиссии: 10200,00 руб.
- текущий долг по кредиту: 25375,20 руб.
- срочные проценты на сумму текущего долга: 2448,94 руб.
- просроченный кредит: 11562,62 руб.
- просроченные проценты: 425,38 руб.
Взыскать с Нестерова А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700,36 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: