Дело №2-96/2011
Заочное РЕШЕНИ
Именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе судьи Глебова Д.В.,
при секретаре Палеха О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
17 февраля 2011 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Предприниматель» к Кашину ВА о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Предприниматель» обратился в суд с иском к Кашину В.А, о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивировал тем, что Кашин В.А. (далее Заемщик), являясь членом Кредитного потребительского кооператив граждан «Предприниматель» (далее Заимодавец) обратился с заявкой на получение займа в размере 200000 руб. Заимодавец довёл до Заемщика о существующих правилах работы кооператива и об условиях договора займа в соответствии с действующими Положением о предоставлении займов членам КПКГ «Предприниматель». Между сторонами на согласованных условиях был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям настоящего договора займа Заимодавец предоставляет денежные средства в размере 200000 рублей, а Заёмщик получает 200000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3. Договора), с уплатой 70 % годовых (компенсация за пользование займом п.3.1. Договора), а также в случае нарушения сроков возврата займа уплачивает повышенную компенсацию в размере 1 % за каждый день просрочки (п.6.1.). Сроки расчётов между Заимодавцем и Заемщиком определены графиком, график согласован и подписан, является приложением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор заключен без поправок, замечаний. Иных дополнений со стороны участников договора при его заключении не было, с условиями договора стороны согласны. Согласно условию договора (п. 6.1) при нарушении сроков возврата займа (включая промежуточные по графику) или сроков выплаты компенсации за его использование свыше 3-х дней, сумма займа или невнесенная в срок сумма компенсации считается просроченной задолженностью, за пользование которой Заёмщик независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1., 2.3., 3.1. настоящего договора уплачивает повышенные проценты в размере 1% за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 3.1 договора займа Заемщик принял обязательства уплатить Заимодавцу компенсацию за пользование займом в размере 70 % годовых за фактическое время пользование заемными средствами. Согласно п. 3.2. договора займа «...начисление компенсации по договору начинается со дня фактической выдачи займа и заканчивается днём зачисления денежных средств на счёт КПКГ «Предприниматель». Заемщик взятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате основной суммы займа, а также процентов до настоящего момента не исполнил. Задолженность Заемщика перед Заимодавцем согласно справка-расчет на ДД.ММ.ГГГГ составила: 1. Сумма основного долга по займу - 200000 руб. 00 коп. 2.Компенсация за пользование займом - 355945 руб. 00 коп. 3. Повышенные проценты (пеня) - Г459"1 74 руб. На основании решения правления КПКГ «Предприниматель», с учетом установленного завышенного процента пени, повышенная компенсация предъявляется из расчета 0.1 % (145917руб.).
Просит взыскать с Кашина ВА в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Предприниматель» г. Кемерово задолженность
по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере : 200000 руб. - задолженность по основной сумме займа; 355945 руб. - задолженность по компенсации до ДД.ММ.ГГГГ; -145917руб. - задолженность по повышенной компенсации, а всего : 701862 руб. 00 коп.
Начислять и взыскивать с Кашина ВА в пользу КПКГ Предприниматель» г.Кемерово проценты за пользование займом начисляемые на сумму основного долга в размере 200000 руб.00 коп. из расчета 70 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Or. по день фактического исполнения обязательств.
Представитель истца - Потураев А.В., действующая на основании доверенности № 01/04-2010 от 01.04.2010г. сроком действия до 30.03.2011г., в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Кашин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
В соответствии с требованием ч.! ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку представитель истца, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд читает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 309, ст.323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что между КПКГ «Предприниматель» и Кашиным В.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа Заимодавец предоставляет денежные средства в размере 200000 рублей, а Заёмщик получает 200000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3. Договора), с уплатой 70 % годовых (компенсация за пользование займом п.3.1. Договора), а также в случае нарушения сроков возврата займа уплачивает повышенную компенсацию в размере 1 % за каждый день просрочки (п.6.1.). Сроки расчётов между Заимодавцем и Заемщиком определены графиком, график согласован и подписан, является приложением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен без поправок, замечаний. Иных дополнений со стороны участников договора при его заключении не было, с условиями договора стороны согласны. Согласно условию договора (п. 6.1) при нарушении сроков возврата займа (включая промежуточные по графику) или сроков выплаты компенсации за его использование свыше 3-х дней, сумма займа или невнесенная в срок сумма компенсации считается просроченной задолженностью, за пользование которой Заёмщик независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1., 2.3., 3.1. настоящего договора уплачивает повышенные проценты в размере 1% за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 3.1 договора займа Заемщик принял обязательства уплатить Заимодавцу компенсацию за пользование займом в размере 70 % годовых за фактическое время пользование заемными средствами. Согласно п. 3.2. договора займа «...начисление компенсации по договору начинается со дня фактической выдачи займа и заканчивается днём зачисления денежных средств на счёт КПКГ «Предприниматель».
Заемщик взятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате основной суммы займа, а также процентов до" настоящего момента не исполнил.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кашина по кредитному договору составляет: задолженность по основному долгу - 200000,00 руб., задолженность по компенсации - 355945,00 руб., задолженность по повышенной компенсации из расчета 0,1% - 145917, 00руб., согласно представленного расчета (л.д.9).
Расчет задолженности судом проверен, расчет произведен верно и принят судом.
Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих требования, не представлено.
В связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика Кашина В.А. задолженности по кредитному договору, образовавшейся по состоянию на 08.11.2010г. и включающий в себя: задолженность по основному долгу - 200 000, 00 руб., задолженность по компенсации - 355 945, 00 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты повышенной компенсации - 145 917, 00 руб., а всего 701 862, 00 руб., подлежат удовлетворению.
Исходя из положений п.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика Кашина В.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в силу требований ст. 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 ПК РФ в сумме 10218,62 руб.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Предприниматель» г.Кемерово к Кашину ВА о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кашина ВА в пользу Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Предприниматель» г.Кемерово задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 701862 руб. 00 коп. по состоянию на 08.11.2010г.
Начислять и взыскивать с Кашина ВА в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Предприниматель» г.Кемерово проценты за пользование займом начисляемые на сумму основного долга в размере 200000 руб.00 коп. из расчета 70 % годовых, начиная с 09.11.2010г. по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с Кашина ВА в доход бюджета Кемеровского муниципального района госпошлину в размере 10218,62 рублей.
Ответчик вправе подать в Кемеровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, либо решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья. Д.В. Глебов