Решение о признании отсутствующим право собственности



Дело № 2-361/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «..» мая 2011г.

Кемеровский районный суд в составе председательствующего судьи Кемеровского районного суда Филипповой Н.Н., при секретаре Стёпиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калентьевой С.В. к Старцевой И.А., о признании отсутствующим право собственности Старцевой И.А., зарегистрированное в ЕГРП на земельный участок № …, расположенный на аллее №. . в СДТ «…» Кемеровского района с кадастровым номером ….

У С Т А Н О В И Л:

Калентьева С.В. обратилась в суд с иском к Старцевой И.А., о признании отсутствующим право собственности Старцевой И.А., зарегистрированное в ЕГРП на земельный участок № …, расположенный на аллее №. . в СДТ «..» Кемеровского района с кадастровым номером …

Требования мотивирует следующим: по договору купли – продажи от …. она приобрела в собственность земельный участок для садоводства, №. ., площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером. ., расположенный в СДТ «…» Кемеровского района Кемеровской области.

Переход права собственности был зарегистрирован в ЕГРП от. . за №. .

Однако, приобретённый ею земельный участок, на основании Постановления Администрации Кемеровского района от … № …, был предоставлен в собственность бесплатно ответчику, на основании чего, в последующем была произведена государственная регистрация права собственности ответчика на указанный земельный участок.

В последующем, указанное Постановление было отменено, однако право собственности ответчика на земельный участок, согласно записи в ЕГРП, до настоящего времени не прекращено.

Полагает, что запись в ЕГРП о праве собственности ответчика на указанный земельный участок нарушает её права и, поскольку, она не может восстановить своё нарушенное право путём обращения в суд с требованиями о признании права, либо об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит признать отсутствующим право собственности ответчика на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассматривать дело в своё отсутствие, с участием представителя –. .., действующей на основании доверенности.

Представитель истца. . требования истца поддержала полностью.

Ответчик Старцева И.А. исковые требования признала полностью, просила суд принять признание иска.

Представители третьих лиц: Администрации Кемеровского муниципального района – …., действующая на основании доверенности, Федерального Государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской области –. .., действующая на основании доверенности, не возражали против удовлетворения иска и принятия судом признание иска ответчиком.

Представитель 3-его лица – СДТ «Наука», в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Представитель 3-его лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дела в своё отсутствие.

При таком положении, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей 3-их лиц.

Признание исковых требований, в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ, занесены в протокол судебного заседания, подписаны ответчиком.

Последствия признания исковых требований, установленные положениями ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику были судом разъяснены, о чём в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителей 3-их лиц, изучив материалы дела, суд признаёт, что признание ответчиком исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска и находит основания для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198, ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.8 ГК РФ, п.1 ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующим право собственности Старцевой И.А. … года рождения, зарегистрированное в ЕГРП, на земельный участок №. ., расположенный на аллее №. . в СДТ «..» Кемеровского района с кадастровым номером …

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: