Решение об обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-143/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кемеровский районный суд в составе

председательствующего судьи Глебова Д.В.,

при секретаре Палеха О.Я.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Кемерово 18 мая 2011 года

дело по иску Медведева МЮ к Гудилову ВЮ об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Медведев М.Ю. обратился в суд с иском к Гудилову В.Ю. и просит обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство седельный тягач, марки International 84001, год выпуска 2003, двигатель № , шасси цвет синий, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ФИО6 и РТС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установлении начальной продажной цены указанного транспортного средства в размере 1000000 рублей.

Требования мотивирует тем, что 01.11.2009г. между ним и Гудиловым В.Ю. был заключен договор займа на сумму 1000000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием о залоге автомобиля: седельный тягач марки INTERNATIONAL 84001, год выпуска 2003, двигатель № , шасси , цвет - синий, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ОГТО И РТС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога вышеуказанного автомобиля. В соответствии с п.1.2. договора залога: заложенное имущество остается в пользовании залогодателя - Гудилова В.Ю. В соответствии с п.2.3. договора займа: стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме за счет заложенного имущества. Обязательство по оплате 1000000 рублей ответчик до настоящего времени не исполнил. На требование о добровольной оплате долга, ответчик ответил отказом. Решением Кемеровского районного суда от 23.11.2010г. постановлено взыскать с Гудилова ВЮ в пользу Медведева МЮ сумму задолженности по договору № 1 беспроцентного займа с условием о залоге от 01.11.2009 г. в размере 1000000 (один миллион) рублей.

Представитель истца Разумова Е.В., действующая на основании доверенности от 29.09.2010 г., на требованиях настаивала.

Ответчик Гудилов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен. Предоставил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 01.11.2009 г. между Гудиловым В.Ю. и Медведевым М.Ю. был заключен в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ договор №1 беспроцентного займа с условием о залоге. В соответствии с условиями указанного договора, 01.11.2009 года Медведевым М.Ю. были переданы Гудилову В.Ю. в собственность денежные средства в сумме 1000000 рублей, и приняты последним, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Договор займа и факт передачи денежных средств в соответствии с условиями данного договора сторонами не оспаривается.

Решением Кемеровского районного суда от 23.11.2010г. взыскано с Гудилова ВЮ в пользу Медведева МЮ сумму задолженности по договору № 1 беспроцентного займа с условием о залоге от 01.11.2009 г. в размере 1000000 (один миллион) рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору №1 беспроцентного займа с условием о залоге от 01.11.2009 г. заключен договор залога имущества от 01.11.2009 г.

Согласно п. 1.1 договора залога имущества от 01.11.2009 г. залогодержатель Медведев М.Ю. предоставляет залогодателю Гудилову В.Ю. согласно договору № 1 от 01.11.2009 г. заем на сумму 1000000 руб. на срок до 01.06.2010 г., а залогодатель в обеспечение возврата полученного кредита передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: седельный тягач марки INTERNATIONAL 84001, год выпуска 2003, двигатель № , шасси , цвет - синий, паспорт транспортного средства , выдан ОГТО И РТС г.Кемерово 13.01.2009г. Стоимость имущества стороны определили в 1000000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязательства по договору займа Гудиловым В.Ю. не исполнены, потому имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.

На основании ст. 28.1. Федерального закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 (ред. от 30.12.2008) «О залоге» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 89 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ начальная продажная цена заложенного имущества, выставляемого на торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

При определении начальной продажной цены седельный тягача марки INTERNATIONAL 84001, год выпуска 2003, двигатель № , шасси № , цвет - синий, паспорт транспортного средства 42 МС , выдан ОГТО И РТС г.Кемерово 13.01.2009г., установленной п. 1.1 договора залога имущества от 01.11.2009 г., где указано сумма займа 1000000 руб.

Таким образом, суд полагает необходимым определить способ реализации заложенного имущества Гудиловым В.Ю. в виде автотранспортного средства седельного тягача, марки International 84001, год выпуска 2003, двигатель № , шасси , цвет синий, паспорт транспортного средства , выдан ФИО6 и РТС <адрес> 13.01.2009 г., путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1000 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство седельный тягач, марки International 84001, год выпуска 2003, двигатель , шасси , цвет синий, паспорт транспортного средства выдан ФИО6 и РТС <адрес> 13.01.2009 г., принадлежащие Гудилову ВЮ, определив начальную продажную стоимость в размере 1000000 (Один миллион) рублей, путём его реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: Д.В. Глебов