Дело № 2-451/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Кемерово 23.06.2011. Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бандык С.В. при секретаре Лялько Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Несмашной Л.Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Несмашной Л.Ф. и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере 1001288,89 руб., в том числе: плановые проценты за пользование кредитом – 235205,98 руб., задолженность по пени – 38458,99 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 30437,28 руб., остаток ссудной задолженности – 697186,64 руб. Взыскать с Несмашной Л.Ф. расходы по оплате госпошлины в сумме 13206,44 руб. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Несмашная Л.Ф. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а Несмашная Л.Ф. обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщиком к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и посредством подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), в котором установлены все существенные условия кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Несмашной Л.Ф. денежные средства в сумме 750000,00 руб. Уплата процентов за пользование кредитом и погашение суммы основного долга должны были осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца в размере 20908,33 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В связи с нарушением Несмашной условий кредитного договора банк потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1001288,89 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Несмашная Л.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Несмашной Л.Ф. был заключен кредитный договор №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ предоставив на банковский счет ответчика денежные средства в сумме 750000,00 руб. Указанное подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что в соответствии с п. 4.1.1. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), Согласием на кредит в ВТБ24 (ЗАО) Несмашная Л.Ф. обязалась осуществлять погашение кредиторской задолженности по кредиту в размере 20908,33 руб. ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Однако денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту от Несмашной Л.Ф. с ноября 2008 г. не поступало. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает заемщика (требование о досрочном возврате) о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. В соответствии с п. 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии с Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) размер пени за просрочку обязательств по кредиту установлен 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Сумма долга Несмашной Л.Ф. по кредитному договору составила 1001288,89 руб., из которых: плановые проценты за пользование кредитом – 235205,98 руб., задолженность по пени – 38458,99 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 30437,28 руб., остаток ссудной задолженности – 697186,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными. Суд находит, что пени и пени по просроченному долгу за несвоевременное гашение основного долга и уплату процентов в сумме 68896,27 руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательств, а потому не усматривается оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки суд считает, что допущенное заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 13206,44 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины. Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в сумме 13206,44 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Несмашной Л.Ф.. Взыскать с Несмашной Л.Ф. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1001288,89 руб., из которых: - плановые проценты за пользование кредитом – 235205,98 руб., - задолженность по пени – 38458,99 руб., - задолженность по пени по просроченному долгу – 30437,28 руб., - остаток ссудной задолженности – 697186,64 руб. Взыскать с Несмашной Л.Ф. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) возврат государственной пошлины в размере 13206,44 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: