Дело № 2-702/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кемерово 03 августа 2011 года Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В., с участием осужденного Зенкова Е.А., заявителя - представителя администрации ФКУ ИК-22 Карауглана А.А., при секретаре Палеха О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-22 об установлении административного надзора в отношении Зенкова Евгения Александровича, 28.10.1986 года рождения, уроженца г. Новокузнецка Кемеровской области, У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зенкова ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158, 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденного приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159, 70 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. С зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Свои требования мотивировал тем, что осужденный Зенков Е.А., в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 3 п. 1.3 и ст. 3 п. 1.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд: установить административный надзор за осужденным Зенковым ЕА. Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании представитель заявителя Карауглан А.А., полномочия которого выражены в доверенности на требованиях, изложенных в заявлении настаивал. Осужденный Зенков Е.А. против заявления не возражал. Проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ «Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ «Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ». В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. Зенков Е.А. осужден приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158, 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденного приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159, 70 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, то есть за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, и подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ ИК-22 30.08.2011 года. Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Зенков Е.А. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Зенков Е.А. отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут взысканиям в период с 08.10.2009 года по 26.04.2011 год два раза, одно из которых к моменту рассмотрения заявления не погашено (л.д. 13). Из характеристики (л.д. 12) следует, что Зенков Е.А. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-22 характеризуется отрицательно. 25.05.2011 года решением административной комиссии учреждения переведен в строгие условия отбывания наказания. Согласно постановлению начальника отряда от 26.04.2011 года осужденный Зенков Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 11). Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Зенкова Е.А., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Зенкова Е.А., осужденного за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого, освобождаемого из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административный надзор, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ФКУ ИК-22 удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Зенкова ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 01 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Зенкова ЕА, следующие административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрещение выезда за пределы Кемеровской области; - обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, с момента изготовления решения в мотивированной форме. Судья. Подпись. Копия верна. Судья: Д.В. Глебов Решение изготовлено в мотивированной форме 04.08.2011г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>в