Дело № 2-701/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 03 августа 2011 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,

с участием осужденного Рыжова В.А.,

заявителя - представителя администрации ФКУ ИК-22 Карауглана А.А.,

при секретаре Палеха О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-22 об установлении административного надзора в отношении Рыжова ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рыжова ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Калтанского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 02 года, постановлением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено) к 03 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. С зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировал тем, что осужденный Рыжов В.А., в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 3 п. 1.3 и ст. 3 п. 1.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд: установить административный надзор за осужденным Рыжовым ВА

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель заявителя Карауглан А.А., полномочия которого выражены в доверенности на требованиях, изложенных в заявлении настаивал.

Осужденный Рыжов В.А. против заявления не возражал.

Проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ «Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ «Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ».

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Рыжов В.А. осужден приговором Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Калтанского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 02 года, постановлением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено) к 03 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, и подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ ИК-22 16.08.2011 года.

Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Рыжов В.А. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Рыжов В.А. отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут взысканиям в период с 04.08.2009 года по 14.04.2011 год семь раз, пять из которых к моменту рассмотрения заявления не погашены (л.д. 16).

Из характеристики (л.д. 15) следует, что Рыжов В.А. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-22 характеризуется отрицательно. 14.04.2011 года решением административной комиссии учреждения переведен в строгие условия отбывания наказания.

Согласно постановлению начальника отряда от 23.03.2011 года осужденный Рыжов В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 14).

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Рыжова В.А., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Рыжова В.А., осужденного за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого, освобождаемого из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административный надзор, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-22 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Рыжова ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 01 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Рыжова ВА, следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещение выезда за пределы Республики Башкортостан;

- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: Д.В. Глебов

Решение изготовлено в мотивированной форме 04.08.2011г.