Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора



Дело № 2-693/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово 15 августа 2011 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием ответчика Яровой В.В.,

при секретаре Палеха О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) ОО «Кузбасский» филиал № 5440 ВТБ 24 к Яровой ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Яровой ВВ, был заключен Кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 600,000 00 (Шестьсот тысяч рублей 00 копеек), на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 22 (Двадцать два) процентов годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

Заключение Кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - Правила) (ст. 428 ГК РФ) и посредством подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Согласие), в котором установлены все существенные условия Кредита (п. 2.7-2.9, 2.11. Правил).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме — ДД.ММ.ГГГГ Ответчику на банковский счет предоставлены денежные средства в сумме 600,000 00 (Шестьсот тысяч рублей 00 копеек) (мемориальный ордер от «27» февраля 2008 года).

Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.12 Правил.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 16 726,66 рублей.

Согласно п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени (0,5% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 3.2.3. Правил потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «29» ноября 2010 года включительно (Уведомление о досрочном истребовании задолженности № ф-15-01-01-06/7611 ДД.ММ.ГГГГ)

До настоящего времени задолженность по Договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало.

По состоянию на «30» ноября 2010 года задолженность по Договору составляет 619 010,60 (Шестьсот девятнадцать тысяч десять рублей 60 копеек), из которых:

плановые проценты за пользование Кредитом - 109 084,12 (Сто девять тысяч
восемьдесят четыре рубля 12 копеек);

задолженность по пени - 12 198,55 (Двенадцать тысяч сто девяносто восемь
рублей 55 копеек);

задолженность по пени по просроченному долгу - 13 457,01 (Тринадцать тысяч
четыреста пятьдесят семь рублей 01 копейка);

остаток ссудной задолженности - 484 270,92 (Четыреста восемьдесят четыре
тысячи двести семьдесят рублей 92 копейки).

Согласно п. п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Просит расторгнуть Кредитный договор от «27» февраля 2008 года , заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и гр. Яровой ВВ

Взыскать с Яровой ВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в
пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «27» февраля 2008 года
, по состоянию на «30» ноября 2010 года - 619 010,60 (Шестьсот
девятнадцать тысяч десять рублей 60 копеек), из которых:

плановые проценты за пользование Кредитом - 109084,12 рублей;

задолженность по пени - 12 198,55 рублей;

задолженность по пени по просроченному долгу - 13 457,01 рублей;

остаток ссудной задолженности - 484 270,92 рублей;

Расходы по оплате госпошлины – 9390,11 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, предоставил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Яровая В.В. исковые требования признала и пояснила, что исковые требования она признает в полном объеме, не возражает против взыскания с нее суммы долга.

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 9390,11 рублей уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) ОО «Кузбасский» филиал ВТБ 24 к Яровой ВВ – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Яровой ВВ в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) ОО «Кузбасский» филиал ВТБ 24 задолженность по Кредитному договору от «27» февраля 2008 года , по состоянию на «30» ноября 2010 года - 619 010,60 рублей из которых:

плановые проценты за пользование Кредитом - 109084,12 рублей;

задолженность по пени - 12 198,55 рублей;

задолженность по пени по просроченному долгу - 13 457,01 рублей;

остаток ссудной задолженности - 484 270,92 рублей;

и расходы по оплате госпошлины – 9390,11 рублей, а всего 628400 (Шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста) рублей 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья. Д.В. Глебов