Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-666/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово 05 сентября 2011 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием представителя истца Злобина Д.В.,

ответчика Архипова В.В.,

при секретаре Палеха О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Архипову ВВ о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 31 Августа 2009 года в соответствии с кредитным договором -ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Архлповым ВВ, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 1310000 руб. (Один миллион триста десять тысяч рублей 00 копеек.) на срок до 31.8.2014 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Volkswagen 7HM Multivan, год выпуска 2008 г., идентификационный № WV2ZZZ7HZ9H005693, двигатель № 072826, АХЕ, кузов № WV2ZZZ7HZ9H005693, цвет ЧЕРНЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита 31.08.2009 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 672463/1-фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № 672463-ф от 31.08.2009 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № 672463-ф от 31.08.2009 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 672463-ф:

•         кредитным договором № 672463-ф от 31.08.2009 года;

•         платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации
(продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

•         историей всех погашений клиента по договору № 672463-ф от 31.08.2009 года

Сумма задолженности Архипова В. В. по кредитному договору № 672463-ф от 31.08.2009 года составляет 1345617,9 руб. (Один миллион триста сорок пять тысяч шестьсот семнадцать рублей 90 копеек.), из которых:

•         Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.

•         Долг по уплате комиссии - 0 руб.

•         Текущий долг по кредиту - 1000112,46 руб.

•         Срочные проценты на сумму текущего долга 3699,05 руб.

•         Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 131286,03 руб.

•         Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 158980,89 руб.

•         Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту
составляют: 38757,02 руб.

•         Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 12782,45 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

ООО «Русфинанс Банк» считает, что в результате эксплуатации автомобиль модель Volkswagen 7HM Multivan, год выпуска 2008 г., идентификационный № WV2ZZZ7HZ9H005693, двигатель № 072826, АХЕ, кузов № WV2ZZZ7HZ9H005693, цвет ЧЕРНЫЙ может быть повреждён или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости арестованного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество. Исходя из вышеизложенного, ООО «Русфинанс Банк» считает, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении.

Просит взыскать с Ответчика, Архипова ВВ в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № 672463-ф от 31.08.2009 года в размере 1345617,9 руб. (Один миллион триста сорок пять тысяч шестьсот семнадцать рублей 90 копеек.). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Volkswagen 7HM Multivan, год выпуска 2008 г., идентификационный № WV2ZZZ7HZ9H005693, двигатель № 072826, АХЕ, кузов № WV2ZZZ7HZ9H005693, цвет ЧЕРНЫЙ, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с Отчетом об оценке № 31С-06-2011 об определении рыночной стоимости в размере 1 291 000,00 (Один миллион двести девяносто одна тысяча рублей 00 копеек) в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 1345617,9 руб. (Один миллион триста сорок пять тысяч шестьсот семнадцать рублей 90 копеек.) по кредитному договору № 672463-ф от 31.08.2009 г.

Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14928,09 руб. (Четырнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь рублей 09 копеек.).

Наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога № 672463/1-фз от 31.08.2009 года в целях недопущения его отчуждения.

В судебном заседании Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» уточнил исковые требования, т.к. на момент рассмотрения иска в суде Архипов В.В. внес в счет погашения задолженности 10 000,00 руб. (Десять тысяч рублей 00 копеек). На данный момент задолженность Архипова В.В. по кредитному договору № 672463-ф составляет 1335617,9 руб. (Один миллион триста тридцать пять тысяч шестьсот семнадцать рублей 90 копеек.).

Просит взыскать с гражданина Архипова ВВ в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № 672463-ф от 31.08.2009 года в размере 1335617,9 руб. (Один миллион триста тридцать пять тысяч шестьсот семнадцать рублей 90 копеек.).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Volkswagen 7HM Multivan, год выпуска 2008 г., идентификационный № WV2ZZZ7HZ9H005693, двигатель № 072826, АХЕ, кузов № WV2ZZZ7HZ9H005693, цвет ЧЕРНЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 1335617,9 руб. Один миллион триста тридцать пять тысяч шестьсот семнадцать рублей 90 копеек.) по кредитному договору № 672463-ф от 31.08.2009 г.

Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14928,09 руб. Четырнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь рублей 09 копеек.).

Установить способ реализации автомобиля путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1291000 рублей.

Ответчик Архипов В.В. исковые требования признал и пояснил, что исковые требования он признает в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязательства по кредитному договору Архиповым не исполнены, потому имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.

На основании ст. 28.1. Федерального закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 (ред. от 30.12.2008) «О залоге» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 89 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ начальная продажная цена заложенного имущества, выставляемого на торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

При определении начальной продажной цены автомобиля Volkswagen 7HM Multivan, год выпуска 2008 г., идентификационный № WV2ZZZ7HZ9H005693, двигатель № 072826, АХЕ, кузов № WV2ZZZ7HZ9H005693, цвет ЧЕРНЫЙ, суд принимает во внимание справку от 14.06.2011г., предоставленную истцом о среднерыночной стоимости автомобиля Volkswagen 7HM Multivan, в размере 1291000 руб.

Таким образом, суд полагает необходимым определить способ реализации заложенного имущества Архиповым В.В. в виде автомобиля Volkswagen 7HM Multivan, год выпуска 2008 г., идентификационный № WV2ZZZ7HZ9H005693, двигатель № 072826, АХЕ, кузов № WV2ZZZ7HZ9H005693, цвет ЧЕРНЫЙ, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1291000 рублей.

В соответствии с ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 14928 рублей 09 копеек уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Архипову ВВ – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Архипова ВВ в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № 672463-ф от 31.08.2009 года в размере 1335617,90 руб. (Один миллион триста тридцать пять тысяч шестьсот семнадцать рублей 90 копеек.).

<данные изъяты>

Взыскать с Архипова ВВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14928,09 руб. (Четырнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь рублей 09 копеек.).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья. Д.В. Глебов