Дело 2-471/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 28 сентября 2011 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осадчей Л.С., Очеретный А.В. к администрации Кемеровского муниципального района, Скворцовой Т.С., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, прекращении права собственности и об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску Скворцовой Т.С. к администрации Кемеровского муниципального района о признании недействительным постановления от 09.08.2011 года № 1072-П "Об отмене постановления администрации Кемеровского муниципального района от 07.10.2008 года № 1080-П "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Скворцовой Т.С."

У С Т А Н О В И Л:

Осадчая Л.С. и Очеретный А.В. обратились в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального района, Скворцовой Т.С., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, прекращении права собственности и об устранении препятствий в пользовании земельным участком, требования мотивировали тем, что по договору купли-продажи от 26.08.2004 года они приобрели у Скворцовой Т.С. в общую долевую собственность земельный участок по … с кадастровым номером … для ведения личного подсобного хозяйства площадью 963 кв.м., право собственности зарегистрировано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области. Границы земельного участка на местности были определены ограждением в виде металлических прутьев, между которыми натянута сетка рабица. Со стороны проезжей части дороги ограждения стояли по линии застройки всей улицы. По условиям договора купли-продажи отчуждаемый земельный участок на момент его продажи правами третьих лиц не обременен. С 2008 года Осадчая Л.С. и Очеретный А.В. приступили к строительству жилого дома, и в 2010 году им стало известно, что Скворцова Т.С., как собственник земельного участка, смежного со спорным, оформила право собственности на земельный участок, площадью 176 кв.м. При обращении Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. в кадастровую палату выяснилось, что по вышеуказанному адресу кроме земельного участка площадью 963,0 кв.м. на кадастровый учет поставлен земельный участок с номером … площадью 176 кв.м., принадлежащий Скворцовой Т.С., который ей предоставлен на основании постановления главы Кемеровского муниципального района от 07.10.2008 года № 1080-П. Из акта проверки соблюдения земельного законодательства от 19.07.2010 года следует, что участок площадью 176 кв.м. находится за красной линией и проход на земельный участок Осадчей Л.С. и Очеретного А.В. осуществляется через земельный участок Скворцовой Т.С. Возможность доступа истцам на свой земельный участок иными путями отсутствует. Таким образом, образование земельного участка с кадастровым номером … привело к невозможности использования земельного участка с кадастровым номером …, что нарушает права и интересы Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. При заключении договора купли-продажи Скворцова Т.С. не проинформировала о наличии данного участка, не указала его границы на местности и не внесла сведений об обременениях в договор купли-продажи.

Осадчая Л.С. и Очеретный А.В. считают постановление главы Кемеровского муниципального района от 07.10.2008 года № 1080-П незаконным и подлежащим отмене также по тем основаниям, что земельный участок с кадастровым номером … предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, и его общая площадь составляет 176 кв.м., при этом в соответствии с п. 1 Приложения к постановлению Кемеровского районного Совета народных депутатов от 25.02.2005 года № 268 минимальный размер земельных участков, предоставляемых за плату в собственность гражданам из земель, распоряжение которыми осуществляется органами местного самоуправления сельского поселения Суховское, составляет 0,04 га. Таким образом, спорный земельный участок предоставлен в размере, меньше допустимой минимальной нормы предоставления.

В судебном заседании представитель администрации Кемеровского муниципального района Герасимова М.Н., действующая на основании доверенности от 03.12.2010 года № 647, исковые требования Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. полагала обоснованными и пояснила, что постановлением от 09.08.2011 года № 1072-П отменено постановление администрация Кемеровского муниципального района от 07.10.2008 года № 1080-П "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Скворцовой Т.С., по сути дела до разрешения спора судом администрацией нарушения прав Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. устранены; администрация никакими действиями Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. пользоваться земельным участком не мешает, намерений распорядиться земельным участком не имеет.

В судебном заседании представитель ответчика Скворцовой Т.С. Агафонов Д.Е., действующий в порядке передоверия на основании доверенности от 25.08.2011 года, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Селезневой Л.А., исковые требования Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. не признал полностью по тем основаниям, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области не обладает полномочиями делать выводы о невозможности доступа к земельному участку Осадчей Л.С. и Очеретный А.В., а из ответа администрации Суховского сельского поселения следует, что за земельными участками, расположенными на …, существует технологический проезд; истцы в момент приобретения своего земельного участка у Скворцовой Т.С. знали о наличии земельного участка с кадастровым номером …, который был поставлен на кадастровый учет в 2003 году, т.е. до заключения договора купли-продажи от 26.08.2004 года. По условиям договора участок не обременен правами третьих лиц, однако в п.3 договора от 19.04.2004 года № 56 указано, что обременения перечислены в публичном сервитуте, согласно которому указаны обременения - часть участка площадью 176 кв.м., который предоставлен в аренду Скворцовой Т.С. Переход права собственности от Скворцовой Т.С. истцам зарегистрирован 23.09.2004 года, спорное постановление было принято 07.10.2008 года, переход права собственности на земельный участок Скворцовой Т.С. зарегистрирован 15.12.2008 года. Следовательно, истцами пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением о нарушении их прав и свобод.

Скворцова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального района о признании недействительным постановления от 09.08.2011 года № 1072-П "Об отмене постановления администрации Кемеровского муниципального района от 07.10.2008 года № 1080-П "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Скворцовой Т.С.", требования мотивировала тем, что постановление отменено как противоречащее нормам законодательства, однако из постановления не следует, каким именно нормам законодательства оно противоречит; не указаны последствия вступления его в законную силу; постановление не направлялось и не вручалось Скворцовой Т.С., хотя затрагивает её законные права и интересы.

В судебном заседании представителя истца Скворцовой Т.С. Агафонова Д.Е. дополнительно пояснил, что Скворцова Т.С. имела право повторно получить земельный участок в собственность, поскольку получила его в 2008 году как ветеран труда, то есть по иным и вновь введенным основаниям, нежели земельный участок, который ей предоставлялся ранее.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Кемеровского муниципального района Герасимова М.Н. исковые требования Скворцовой Т.С. полагала необоснованными по тем основаниям, что в силу требований ст. 48 Закона РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" в силу самоконтроля администрация может по собственной инициативе отменить свое постановление, это является процессуальной предпосылкой, а материальным основаниям является то, что по постановлению от 07.10.2008 года № 1080-П " Скворцова Т.С. повторно получила бесплатно земельный участок в собственность, что противоречит требованиям Земельного кодекса РФ и Закону Кемеровской области "О предоставлении и изъятии земельных участков на территории Кемеровской области"; при этом нарушены права третьих лиц - Осадчей Л.С. и Очеретный А.В., поскольку ограничен доступ к их земельному участку.

В судебном заседании третье лицо Осадчая Л.С. и представитель третьих лиц - Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. – Кашпуров С.В., действующий на основании доверенностей № 5842 и 5843 от 22.08.2010 года, удостоверенных нотариусом Кемеровского нотариального округа Цветковой Л.Н., исковые требования Скворцовой Т.С. полагали необоснованными по основаниям, указанным представителем администрации Кемеровского муниципального района.

Истец-третье лицо Очеретный А.В., ответчик – истец Скворцова Т.С., представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, представитель третьего лица – Управления архитектуры и градостроительства администрации Кемеровского муниципального района Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения истца-третьего лица Осадчей Л.С., представителя истцов – третьих лиц Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. – Кашпурова С.В., представителя ответчика-истца Скворцовой Т.С. - Агафонова Д.Е., представителя администрации Кемеровского муниципального района Герасимовой М.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 72 и ч. 2 ст. 76 Конституции РФ земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

Земельный кодекс РФ установил в числе принципов земельного законодательства принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 5, п.6, п. 7 ч.1 ст. 6 Закона Кемеровской области от 18.07.2002 года № 56-ОЗ "О предоставлении и изъятии земельных участков на территории Кемеровской области" земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства могут однократно бесплатно предоставляться в собственность граждан, в том числе ветеранам труда; максимальные размеры земельных участков, бесплатно предоставляемых в собственность гражданам из земель, находящихся в собственности Кемеровской области, устанавливаются для ведения индивидуального жилищного строительства в размере 0,15 гектара, для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,20 гектара.

В соответствии с п. 3 Приложения к постановлению Кемеровского районного Совета народных депутатов от 25.02.2005 года № 268 "Об утверждении норм отвода земель для конкретных видов деятельности в Кемеровском районе" максимальные размеры земельных участков, бесплатно предоставляемых в собственность гражданам из земель, находящихся в собственности Кемеровского района, устанавливаются для ведения индивидуального жилищного строительства в размере 0.15 га, для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,20 гектара.

Судом установлено, что Осадчая Л.С. и Очеретный А.В. по договору купли-продажи от 26.08.2004 года со Скворцовой Т.С. (л.д. 11, 16, 74) имеют в равнодолевой собственности земельный участок с кадастровым номером … площадью 963+/- 21.72 кв.м. (л.д. 14, 56-57), расположенный по …, право собственности зарегистрировано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области 23.09.2004 года (л.д. 12, 13), на участке ведется строительство дома (л.д. 17).

Скворцова Т.С. на основании распоряжения администрации Кемеровского района от 31.08.1995 года № 655-р (л.д. 102) о закреплении в собственности бесплатно ранее предоставленного для индивидуального жилищного строительства земельного участка имеет в собственности (л.д. 36-37, 103-105) земельный участок с кадастровым номером … площадью 1 500+/-27.11 кв.м. (л.д. 110-111, 112-113), расположенный по …, право собственности зарегистрировано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области 20.09.2004 года (л.д. 101).

Кроме того, на основании распоряжения представительства администрации Кемеровского района по Суховской сельской территории от 17.09.2003 года № 173-р (л.д. 102, 119, 131) Скворцовой Т.С. по … в связи с обмером был передан в аренду на срок 5 лет земельный участок площадью 0,1139 га.

Как установлено из письменных материалов дела, впоследствии произошло разделение данного земельного участка на два.

Так Скворцова Т.С. по договору аренды от 24.03.2004 года № 12-1626 ф/н (л.д. 83-85, 132-136, 231-235) в период с 17.09.2003 года по 16.09.2008 года арендовала земельный участок с кадастровым номером … площадью 176, расположенный по ул. …, а на основании договора купли-продажи от 19.04.2004 года № 56 (л.д. 76-77, 115-116) купила у администрации Кемеровского района земельный участок с кадастровым номером … площадью 963 кв.м. (л.д. 78-80), расположенный по …, право собственности было зарегистрировано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области 19.05.2004 года (л.д. 114).

Впоследствии по договору купли-продажи от 26.08.2004 года Скворцова Т.С. продала указанный земельный участок Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. (л.д. 11,74).

По окончанию срока аренды земельного участка с кадастровым номером …, постановлением главы Кемеровского муниципального района от 07.10.2008 года № 1080-П (л.д. 68, 130, 222, 225) Скворцовой Т.С., как ветерану труда (л.д. 93, 230), на основании её личного заявления (л.д. 226) земельный участок площадью 176 +/- 9.29 кв.м. (л.д. 18-19, 58-60, 69-71) был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (л.д. 15, 129).

Таким образом судом установлено, что Скворцова Т.С. дважды получила бесплатно в собственность земельный участок: по распоряжению администрации Кемеровского района от 31.08.1995 года № 655-р площадью 1 500 кв.м. для индивидуального жилищного строительства в максимальном размере и по постановлению главы Кемеровского муниципального района от 07.10.2008 года № 1080-П площадью 176 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.

Доводы представителя Скворцовой Т.С. Агафонова Д.Е. о том, что Скворцова Т.С. получила земельный участок бесплатно по вновь введенному нормативным актом основанию, и это не свидетельствует о повторности, так как Закон Кемеровской области от 18.07.2002 года № 56-ОЗ " не распространяет свое действие на правоотношения, возникшие до его введения, то есть на момент, когда Скворцовой Т.С. впервые бесплатно был предоставлен земельный участок, суд считает несостоятельными и не основанными на законе.

Более того, в соответствии с ч.6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Закона РФ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета ведет кадастровые карты, предназначенные для использования неограниченным кругом лиц - публичные кадастровые карты. Публичные кадастровые карты подлежат размещению на официальном сайте органа кадастрового учета в сети "Интернет".

На сайте http://maps.rosreestr.ru/Portal/ имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером …, из которых следует, что данный участок расположен по ул. … и перед участком с кадастровым номером …, имеющим такой же адрес (л.д. 254).

Согласно сообщения администрации Суховского сельского поселения (л.д. 198) за земельными участками по … улица не предусмотрена, существует лишь технологический проезд, предназначенный для хозяйственных нужд. Проход на участок Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. должен осуществляться только с главной части улицы ….

Более того, согласно акта проверки соблюдения земельного законодательства государственного инспектора Кемеровской области по использованию и охране земель от 19.07.2010 года (л.д. 20, 21) проход на земельный участок Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. может быть осуществлен только через земельный участок Скворцовой Т.С. с кадастровым номером ….

Суд считает, что такое выделение земельного участка с кадастровым номером … Скворцовой Т.С. препятствует рациональному использованию земельного участка с кадастровым номером …, принадлежащим Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. в части свободного и неограниченного к нему доступа (подход, проезд на автотранспорте и пр.).

Постановлением от 09.08.2011 года № 1072-П отменено постановление администрации Кемеровского муниципального района от 07.10.2008 года № 1080-П "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Скворцовой Т.С. (л.д. 163, 223), постановление вступило в силу с момента подписания и распространило свое действия на правоотношения, возникшие с 07.10.2008 года.

Из смысла п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" следует, что если оспариваемое решение уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, суд обязан рассмотреть дело, поскольку в этом случае должен быть исследован вопрос о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя, что может быть сделано только при рассмотрении заявления по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 13 ГК РФ, ч.1 ст. 61 Земельного кодекса РФ ненормативный акт органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, может быть признан судом недействительным.

При указанных обстоятельствах постановление Главы Кемеровского муниципального района от 07.10.2008 года № 1080-П "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Скворцовой Т.С." должно быть признано незаконным, поскольку издано с нарушением требований Земельного кодекса РФ и Закона Кемеровской области "О предоставлении и изъятии земельных участков на территории Кемеровской области" в части нарушения принципа однократности бесплатного предоставления земельного участка, а также как нарушающее права Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. по беспрепятственному пользованию ими своим земельным участком, право собственности на который было сформировано первично по отношению к праву собственности на земельный участок Скворцовой Т.С.

Земельный участок Скворцовой Т.С. с кадастровым номером … никаких ограничений, в том числе публичного сервитута, не содержит (л.д. 129).

По этим же основаниям требования Скворцовой Т.С. о признании недействительным постановления от 09.08.2011 года № 1072-П "Об отмене постановления администрации Кемеровского муниципального района от 07.10.2008 года № 1080-П "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Скворцовой Т.С." удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГК РФ, п.1 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае признания судом недействительным акта органа местного самоуправления, повлекшего за собой нарушение права на земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст. 17 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации прекращения прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Поскольку право собственности Скворцовой Т.С. на земельный участок с кадастровым номером … зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (л.д. 15, 129) на основании постановления Главы Кемеровского муниципального района от 07.10.2008 года № 1080-П, которое признано недействительным, данное право собственности подлежит прекращению.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу ст. 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В судебном заседании из пояснений Осадчей Л.С., его представителя Кашпурова С.В., письменных материалов дела следует, что Скворцова Т.С., используя участок с кадастровым номером …, препятствует свободному доступу на участок Осадчей Л.С. и Очеретный А.В., поскольку проход осуществляется только через этот участок; право собственности Скворцовой Т.С. обременений не содержит; Скворцова Т.С. вынуждает Осадчую Л.С. и Очеретный А.В. выкупить этот земельный участок.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. об обязании Скворцовой Т.С. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером … путем неограниченного доступа на участок со стороны … через участок с кадастровым номером ….

При рассмотрении дела доказательств того, что администрация Кемеровского муниципального района препятствует Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. использованию земельным участком с кадастровым номером …, не добыто.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.

При указанных обстоятельствах суд считает доводы представителя истца Скворцовой Т.С. Агафонова Д.Е. об истечении срока исковой давности несостоятельными.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что истцы понесли расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей (л.д. 3,4) и расходы по оплате услуг представителя по 15 000 рублей каждый.

Решая вопрос о распределении судебных расходов суд исходит из того, что требования Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. об отмене постановления администрацией Кемеровского муниципального района удовлетворены в добровольном порядке, истцы на взыскании судебных расходов с данного ответчика не настаивают, а вопрос о признании постановления недействительным судом исследовался лишь в части устранения в полном объеме допущенных нарушений прав и свобод Осадчей Л.С. и Очеретный А.В.

При рассмотрении дела препятствий со стороны администрации Кемеровского муниципального района в пользовании Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. земельным участком установлено не было.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 98, ч.1 ст. 101 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию только со Скворцовой Т.С.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию со Скворцовой Т.С. в размере 400 рублей в связи с тем, что требования о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления были направлены к администрации Кемеровского муниципального района.

При определении суммы, подлежащей взысканию в пользу каждого истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание количество представленных письменных доказательств, количество судебных заседаний (3 подготовки дела к рассмотрению и 3 судебных заседания), учитывает сложность дела, требования разумности, учитывает решение Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от 10.04.2009 года № 5/3 "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами Кемеровской области" и считает необходимым взыскать со Скворцовой Т.С. в пользу каждого истца по 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным постановление главы Кемеровского муниципального района от 07.10.2008 года № 1080-П "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Скворцовой Т.С."

Прекратить право собственности Скворцовой Т.С. на земельный участок с кадастровым номером … площадью 176 кв.м., расположенный по …, зарегистрированное Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области 15.12.2088 года, запись регистрации № 42-42-01/269/2008-208.

Обязать Скворцову Т.С. устранить препятствия в пользовании Осадчей Л.С. и Очеретный А.В. земельным участком с кадастровым номером …, расположенным по …, путем неограниченного доступа на участок со стороны … через участок с кадастровым номером ….

В удовлетворении требований Скворцовой Т.С. к администрации Кемеровского муниципального района о признании недействительным постановления от 09.08.2011 № 1072-П "Об отмене Постановления администрация Кемеровского муниципального района от 07.10.2008 № 1080-П "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Скворцовой Т.С." отказать.

Взыскать со Скворцовой Т.С. в пользу Осадчей Л.С. и Очеретный А.В., в пользу каждого по:

- 200 рублей – расходы по оплате государственной пошлины,

- 10 000 рублей расходы по оплате услуг представителя,

а всего по 10 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 30.09.2011 года.

Судья А.А. Тупица