Определение о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей



Дело № 2-798/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Кемерово 11 октября 2011 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГУП "Почта России" в лице Кемеровского почтамта Обособленного структурного подразделения УФСП Кемеровской области – Филиала ФГУП "Почта России" к Петровой Н.Н. о взыскании ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП "Почта России" в лице Кемеровского почтамта Обособленного структурного подразделения УФСП Кемеровской области – Филиала ФГУП "Почта России" обратилась в суд с иском к Петровой Н.Н. о взыскании ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель ФГУП "Почта России" в лице Кемеровского почтамта Обособленного структурного подразделения УФСП Кемеровской области – Филиала ФГУП "Почта России" Гайдайчук О.С., действующая на основании доверенности от 05.05.2011 года № 42.15-3/64 и ответчик Духанина Н.Н. (Петрова; фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака от 22.08.2011 года), обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Духанина Н.Н. обязуется выплатить ФГУП "Почта России" в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, 5897 рублей 70 копеек путем равномерной оплаты денежных средств с рассрочкой платежа на 3 месяца с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу;

- судебные расходы отнести на счет ФГУП "Почта России".

Из заявления следует, что положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 134, 221 ГПК РФ представителю истца Гайдайчук О.С. и ответчику Духаниной Н.Н. известны и понятны.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку стороны добровольно заявили об утверждении мирового соглашения, понимают значение указанных действий, и их письменное заявление приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.2 ч.1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФГУП "Почта России" в лице Кемеровского почтамта Обособленного структурного подразделения УФСП Кемеровской области – Филиала ФГУП "Почта России" и Духаниной Н.Н., согласно которому взыскать с Духаниной Н.Н. в пользу ФГУП "Почта России" в лице Кемеровского почтамта Обособленного структурного подразделения УФСП Кемеровской области – Филиала ФГУП "Почта России" материальный ущерб, причиненный работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей, в размере 5 897 (пять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 70 копеек путем равномерной оплаты денежных средств с рассрочкой платежа на 3 месяца.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий