Дело № 2-812/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,

при секретаре Палеха О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 18 октября 2011 года

гражданское дело по иску Бекетовой ЛА к Асанову ОМ о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Бекетова Л.А. обратилась в суд с иском к Асанову О.М. о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража имущества, находящегося у нее в собственности, по адресу <адрес> Приговором Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Асанов ОМ был признан виновным в хищении ее имущества по п. б., в, ч.2 ст. 158 УК РФ. Действиями Асанова О.М. ей причинен моральный вред в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий. Не выдержав постоянных переживаний, в связи со сложившейся ситуацией, состояние ее здоровья резко ухудшилось. Это повлекло постоянные обращения к врачу с жалобами на ухудшения здоровья. Указанные обстоятельства подтверждаются больничной картой Бекетовой Л.А. Согласно диагнозу врачей у нее установлены: тревожно-депрессивный синдром и т.д. Время установления указанных заболеваний совпадает со временем обнаружения совершения преступления Асановым О.М., а также со временем предварительного расследования.

Просит взыскать с Асанова в качестве компенсации морального вреда 50000руб.

Ответчиком Асановым О.М. в судебном заседании заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик, Асанов ОМ выплачивает Бекетовой ЛА в качестве компенсации морального вреда 15000 рублей.

В свою очередь Истец отказывается от остальной части исковых требований.

Истица не возражала заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, т.к. его условия не противоречат закону, не ущемляет права других лиц и его заключение обусловлено добровольным исполнением обязательства.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, о чем имеется расписка в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Бекетовой ЛА к Асанову ОМ о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

Ответчик, Асанов ОМ выплачивает Бекетовой ЛА в качестве компенсации морального вреда 15000 рублей.

В свою очередь Истец отказывается от остальной части исковых требований.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья. Д.В. Глебов