Дело № 2-925/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кемерово 27 октября 2011 года Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В., с участием осужденного Сампаева Д.В., заявителя - представителя администрации ФКУ ИК-22 Карауглана А.А., при секретаре Палеха О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» об установлении административного надзора в отношении Сампаева ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сампаева ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что осужденный Сампаев, в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 3 п. 1.3 и ст. 3 п. 1.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд: установить административный надзор за осужденным Сампаева. В судебном заседании представитель заявителя, полномочия которого выражены в доверенности на требованиях, изложенных в заявлении настаивал. Прокурор полагает заявление подлежит удовлетворению. Осужденный Сампаев просил в удовлетворении заявления отказать. Проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ «Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ «Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ». В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. Сампаев осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за совершение тяжкого преступления и подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» 06.12.2011 года. Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Сампаев за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Сампаев отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут взысканиям в период с 03.03.2009 года по 21.09.2011 год 15.04.2009г. 14 раз, 03.11.2010г переведен на строгие условия отбывания наказания. Из характеристики следует, что Сампаев за время отбывания наказания в ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» характеризуется отрицательно. Согласно постановлению от 11.11.2010 года осужденный Сампаев признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Сампаева, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Сампаева, осужденного за совершение тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административный надзор, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Сампаева ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, на срок 01 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Сампаева ДВ, следующие административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрещение выезда за пределы Кемеровской области; - обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, с момента изготовления решения в мотивированной форме. Судья. Подпись. Копия верна. Судья: Д.В. Глебов Решение изготовлено в мотивированной форме 28.10.2011г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>в