Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кемерово 23 ноября 2011 года Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Макушенко М.Ф., с участием прокурора Скачкова И.Ф. с участием заявителя - представителя ФКУ «ИК № ГУФСИН по <адрес>» Карауглан А.А. осужденного Сурина О.В., при секретаре Григорьевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ «ИК № ГУФСИН по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении Сурина ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, У С Т А Н О В И Л: ФКУ «ИК № ГУФСИН по <адрес>» обратилось в суд с заявлением и просит установить в отношении Сурина ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ «ИК № ГУФСИН по <адрес>» по отбытию наказания освобождается Сурин О.В., отбывающий срок уголовного наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы Сурин О.В. характеризовался отрицательным поведением, имеет двенадцать дисциплинарных взысканий. ДД.ММ.ГГГГ Сурин О.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель заявителя, полномочия которого выражены в доверенности, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивал. Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования. Осужденный Сурин О.В. против заявленных требований не возражал. Проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. Сурин О.В. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, и окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, Сурин осужден за совершение одного тяжкого преступления и ряда преступлений средней тяжести, и подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ «ИК № ГУФСИН по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Сурин О.В. за период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут дисциплинарным взысканиям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год двенадцать раз, четыре из которых к моменту рассмотрения заявления погашены, восемь взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Сурина О.В., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о необходимости установить в отношении Сурина О.В. административного надзора, поскольку Сурин О.В. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, за совершение тяжкого преступления и ряда преступлений средней тяжести, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФКУ «ИК № ГУФСИН по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении Сурина ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Сурина ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок 01 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Сурина ОВ следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: