Дело №2-906/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кемеровский районный суд в составе

председательствующего Брежневой С.В.

при секретаре Потаповой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Кемерово 18 ноября 2011 г.

дело по иску Гавриловой В. П. к Файзуллоеву Ш. И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Гаврилова В.П. обратилась в суд с иском и просит признать Файзуллоева Ш.И. не приобретшим право пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома по ул.. ., д… д…. В 2010г. к ней обратился Файзуллоев Ш.И. с просьбой прописать его в дом для того, чтобы он мог трудоустроиться. В сентябре 2010г. она прописала его в свой дом. С момента регистрации Файзуллоев Ш.И. в дом не вселялся, ни одного дня в доме не проживал, членом ее семьи не является.

Файзуллоев Ш.И. иск не признал, пояснил, что он приобрел право пользования спорным жилым помещением. Он проживал совместно с дочерью Гавриловой В.П., них имеется общий ребенок. Из-за сложившихся неприязненных отношений он постоянно перестал в доме проживать.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Гаврилова В.П. является собственником жилого дома по ул…, д… д…, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, лицо, вселенное собственником в жилое помещение, приобретает переданные ему права по пользованию жилым помещением.

В судебном заседании Файзуллоев Ш.И. пояснил, что он проживал совместно с дочерью истицы О.А.. В 2007 году у них родилась дочь. ., и они переехали проживать к ее матери Гавриловой В.П. в дом по ул….,. . д…. В сентябре 2010 г. Гаврилова В.П. зарегистрировала его в доме по месту жительства. Из-за неприязненных отношений с О.А. совместное проживание с ней стало невозможным. В доме стали происходить постоянные скандалы, ссоры и он вынужден постоянно в доме не проживать.

Пояснения Файзуллоева Ш.И. в этой части не оспариваются Гавриловой В.П., подтверждаются показаниями свидетелей В.П., В.Ф., показавшими, что Файзуллоев Ш.И. проживал в доме по ул….,. . д… как муж дочери Гавриловой В.П. О.А.. В доме постоянно происходили ссоры, скандалы, вызывался участковый инспектор. То же происходит и в настоящее время, когда Файзуллоев приходит в дом.

При таком положении суд считает, что Файзуллоев Ш.И. фактически был вселен в спорное жилое помещение, проживал в нем, а потому приобрел право пользования спорным жилым помещением и оснований для признания его не приобретшим права пользования не имеется.

Доводы Гавриловой В.П. о том, что в доме одна комната и проживание иных лиц, в том числе Файзуллоева Ш.И. невозможно, не могут являться основанием для признания Файзуллоева не приобретшим право пользования жилым помещением. Фактическое вселение Файзуллоева в спорный дом, его проживание в нем и регистрация по месту жительства свидетельствуют о приобретении права пользования жилым помещением.

Доводы Гавриловой В.П. о том, что Файзуллоев Ш.И. после регистрации по месту жительства фактически в спорном доме не проживал и не оплачивал коммунальные услуги, не имеют правового значения. Гаврилова В.П. не оспаривает фактическое вселение и проживание Файзуллоева в спорном доме до его регистрации в доме по месту жительства как члена семьи ее дочери.

Гаврилова В.П. заявленные требования не меняет, настаивает на признании Файзуллоева не приобретшим право пользования домом. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Гавриловой В. П. к Файзуллоеву Ш. И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий

Согласовано

Судья С.В. Брежнева