Решение о снятии с регистрационного учета



Дело 2-1009/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     г. Кемерово                                                                       19 декабря 2011 года

     Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

     при секретаре Камневой Н.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Янченко ГФ к Шедько ПА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

     Янченко Г.Ф. обратился в суд с иском к Шедько П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивировал тем, что он на основании решения исполкома Андреевского сельского Совета народных депутатов за от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность жилой дом по <адрес>, договор зарегистрирован Учреждение юстиции Кемеровской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.12.2001 года 24.09.2004 года истец зарегистрировал в указанном доме своего племянника – ответчика, который в январе 2005 года переехал на другое постоянное место жительства и по сей день его местонахождение неизвестно. Жилое помещение необходимо истцу для личного проживания, однако ответчик сняться с регистрационного учета отказывается, чем нарушает его право собственника по пользованию жилым помещением. Регистрация ответчика также влечет удорожание оплаты за жилье и коммунальные услуги, истец не может приобрести уголь.

     В судебном заседании Янченко Г.Ф. уточнил исковые требования и просил дополнительно признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

     Ответчик Шедько П.А., представитель третьего лица - отделения УФМС России по Кемеровской области в Кемеровском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

     Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 209, ч.1 ст. 288, ч.2 ст. 292 ГК РФ, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

     Судом из письменных материалов дела установлено, что истцу на основании решения исполкома Андреевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) предоставлен земельный участок для строительства дома по <адрес>, истец дом выстроил (л.д. 7) и он введен в эксплуатацию (л.д. 8, 9).

     Право собственности истца на дом зарегистрировано Учреждением юстиции Кемеровской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

     Согласно сведений администрации Елыкаевского сельского поселения (л.д. 11), ответчики зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

     В соответствии с п.п."б" п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

     Из объяснений истца в судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении с целью осуществления своих трудовых прав, проживал в жилом помещении недолго, общее хозяйство не вел.

     Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не стал, с 2005 года выехал из жилого помещения и в нем не проживает.

     Какие-либо обстоятельства, подтверждающие, что ответчик приобрел равные с собственником жилого помещения права и обязанности, при рассмотрении дела не установлены.

     В соответствии с жилищным и гражданским законодательством граждане имеют право пользования жилым помещением как собственники жилого помещения, члены семьи собственника жилого помещения, как бывшие члены семьи собственника в случаях, предусмотренных ч.4 ст.31 ЖК РФ, а также согласно ст. 680 ГК РФ), договора безвозмездного пользования (ст. 689, 699 ГК РФ).

     Какие-либо доказательства, подтверждающие, что сторонами оговаривались иные условия и основания пользования и прекращения права пользования жилым помещением, при рассмотрении дела также не установлены.

     В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

     При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Янченко Г.Ф. о признании Шедько П.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

     Признать Шедько ПА утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

         Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий