Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 12 декабря 2011 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Глебова Д.В.,
заявителя - представителя Отдела МВД России по Кемеровскому району
Захарова А.В.,
осужденного Дорджиева В.В.,
при секретаре Палеха О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по Кемеровскому району об установлении административного надзора в отношении Дорджиева ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Кемеровскому району обратился в суд с заявлением и просит установить в отношении Дорджиева ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения сроком на 2 года в виде запрета выезда за пределы г.Кемерово и Кемеровского муниципального района <адрес> без уведомления Отдела МВД России по Кемеровскому району, обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по Кемеровскому району для регистрации.
Свои требования мотивирует тем, что 16.10.2008 года приговором <данные изъяты> Дорджиев В.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Дорджиев В. В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
В судебном заседании представитель заявителя Захаров А.В., полномочия которого выражены в доверенности, на доводах, изложенных в заявлении, настаивал.
Прокурор был извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Осужденный Дорджиев В.В. против заявленных требований не возражал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Дорджиев В.В. осужден приговором <данные изъяты> от 16.10.2008 года (с учетом постановления <данные изъяты>.) по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, Дорджиев осужден за совершение двух тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.
01.12.2010 г. Дорджиев В.В. на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 12 дней.
Согласно п. «г» ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Таким образом, на момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по Кемеровскому району об установлении административного надзора Дорджиев В.В. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, по истечении небольшого периода времени после освобождения из мест лишения свободы Дорджиев В.В. совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.
05.04.2011 г. Дорджиев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КРФобАП, за что 06.04.2011 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
28.08.2011 г. Дорджиев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КРФобАП, за что 02.09.2011 г. был привлечен к административной ответственности в виде ареста.
29.11.2011 г. Дорджиев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КРФобАП, за что 29.11.2011 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
Указанные постановления Дорджиевым В.В. не обжаловались, вступили в законную силу. Факт совершения данных правонарушений Дорджиевым в судебном заседании не оспаривался.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Дорджиев В.В. осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 16.10.2008 г. Дорджиеву сохранено.
Также из материалов дела установлено, что Дорджиев В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Дорджиева В.В., суд учитывает, что на момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по Кемеровскому району Дорджиев В.В. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение двух тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы Дорджиевым В.В. совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность Дорджиева, и приходит к выводу о необходимости установить в отношении Дорджиева В.В. административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Отдела МВД России по Кемеровскому району об установлении административного надзора в отношении Дорджиева ВВ, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Дорджиева ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 02 (два) года.
Установить в отношении Дорджиева ВВ следующие административные ограничения:
- запрещение выезда за пределы г.Кемерово и Кемеровского муниципального района Кемеровской области без уведомления отдела МВД России по Кемеровскому району ;
- обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по Кемеровскому району для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления в мотивированной форме.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья:
Решение в мотивированной форме изготовлено: 16.12.2011г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>