Дело № 2-1079/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года ФКУ ИК-22 п. Мозжуха
Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,
с участием прокурора Скачкова И.Ф.,
заявителя - представителя ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» Савинцева В.В.,
осужденного Верхоунженского Е.Е.,
при секретаре Палеха О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» об установлении административного надзора в отношении Верхоунженского ЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» обратилось в суд с заявлением и просит установить в отношении Верхоунженского ЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 10.02.2009 года, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Свои требования мотивирует тем, что 09.11.2011 г. осужденный Верхоунженский Е.Е., отбывающий срок уголовного наказания в виде лишения свободы за а совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, содержащийся в ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области», подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. В период отбывания наказания в местах лишения свободы Верхоунженский Е.Е. характеризовался отрицательным поведением, имел десять дисциплинарных взысканий. 21.05.2009 г. Верхоунженский Е.Е. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время осужденный характеризуется положительно, 28.04.2011 г. решением административной комиссии ФКУ ИК-22 исключен из категории злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель заявителя, полномочия которого выражены в доверенности, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивал.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.
Осужденный Верхоунженский Е.Е. против заявленных требований не возражал.
Проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Верхоунженский Е.Е. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Верхоунженский Е.Е. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Верхоунженского Е.Е. об условно-досрочном освобождении удовлетворено.
Таким образом, Верхоунженский осужден за совершение тяжкого преступления, и подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области», в связи с освобождением осужденного условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 10.02.2009 г.
Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Верхоунженский Е.Е. за период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут дисциплинарным взысканиям в период с 13.01.2009 года по 14.04.2010 год десять раз, которые к моменту рассмотрения заявления сняты и погашены в установленном законом порядке. 21.05.20090 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В настоящее время осужденный характеризуется положительно, 28.04.2011 г. решением административной комиссии ФКУ ИК-22 исключен из категории злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания.
Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Верхоунженского Е.Е., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о необходимости установить в отношении Верхоунженского Е.Е. административного надзора, поскольку Верхоунженский Е.Е. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» об установлении административного надзора в отношении Верхоунженского ЕЕ, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Верхоунженского ЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 01 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Верхоунженского ЕЕ следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрещение выезда за пределы Кемеровской области либо области, являющейся местом его жительства или пребывания;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Д.В. Глебов