Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Кемеровский районный суд в составе председательствующего Брежневой С.В. при секретаре Потаповой Н.М. рассмотрев в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО4 к ДНТ «Журавли» о признании права собственности на часть дачного дома, установил ФИО4 обратилась в суд с иском и по уточненным требованиям просит признать право собственности на часть дачного дома, расположенного в ДНТ «Журавли». Требования мотивирует тем, что ее отец С.П. в 1990 г. приобрел часть дачного дома № …и пользовался им как своим до смерти в сентябре.. <адрес> смерти С.П. она фактически стала пользоваться частью дачного дома, была принята в члены ДНТ «Журавли». Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на часть дачного дома она лишена возможности оформить наследство. Считает, что право собственности на часть дачного дома может быть признано за ней, так как она фактически приняла наследство. Представитель ФИО4 ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала. Председатель ДНТ «Журавли» ФИО2 требования признал и пояснил, что после смерти С.П. в.. г. в члены ДНТ была принята его дочь ФИО4, которая с 1997 г. до настоящего времени пользуется частью дачного дома №.. . Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО4 утверждает, что в 1990 г. С.П. по договору купли-продажи приобрел часть дачного дома № … в ДНТ «Журавли». Правоустанавливающие документы на часть дома отсутствуют. Суд считает, что отсутствие правоустанавливающих документов на часть дачного дома само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Исполкомом Кемеровского городского Совета народных депутатов.. г. принято решение №.. о продаже дачных домов дачного поселка «Журавли». Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №.. С.П... г. за покупку части дачного домика №.. оплатил.. руб. Решением Заводского районного суда г.Кемерово от.. г., вступившим в законную силу, признан действительным договор купли-продажи С.П. части дачного дома №… В судебном заседании из пояснений председателя ДНТ «Журавли» установлено, что после продажи дачных домов гражданам было образовано ДНТ «Журавли», членами которого стали владельцы приобретенных дачных домов. Земельный участок, на котором располагается спорное строение, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ДНТ «Журавли», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из государственного земельного кадастра. В соответствии с Уставом ДНТ «Журавли» членами товарищества могут быть граждане, имеющие жилые строения в границах товарищества. С.П. являлся членом ДНТ «Журавли» с 1990 г. .. г. С.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти С.П. в члены ДНТ «Журавли» принята его дочь ФИО4, что не оспаривается и подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении и браке ФИО4, журналом приема членских взносов. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ФИО4 в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти С.П. и после смерти отца продолжила пользоваться частью дачного дома №.. как своей собственной. Пользование частью дачного дома как своей С.П. и ФИО4 было добросовестным, так как С.П. оплатил деньги за приобретенную часть дачного дома, признал действительным договор купли-продажи части дачного дома. Владение частью дачного дома было открытым, так как С.П. и ФИО4 не скрывали факта нахождения части дачного дома в их владении. С.П. являлся членом ДНТ «Журавли», а ФИО4 была принята в члены ДНТ «Журавли» после его смерти и они открыто пользовались частью дачного дома, что не оспаривается председателем ДНТ «Журавли». Владение частью дачного дома № … С.П. и ФИО4 было непрерывным с мая 1990 г. С.П. прекратил пользоваться частью дачного дома в связи со смертью. ФИО4 сразу после смерти отца была принята в члены ДНТ «Журавли» и продолжает пользоваться частью дачного дома до настоящего времени. В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Таким образом, к сроку владения частью дачного дома ФИО4 подлежит присоединению срок владения этой частью дачного дома С.П., потому срок приобретательной давности истек в мае 2005 г. Отсутствие государственной регистрации права собственности на часть дачного дома №.. не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности, о чем разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что часть дачного №.. в ДНТ «..» принадлежала на праве собственности С.П., а после его смерти стала принадлежать на праве собственности ФИО4 Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд решил Признать право собственности ФИО4 на часть дачного дома № … общей площадью.. кв.м, расположенный в ДНТ «…».. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Согласовано Судья С.В. Брежнева