Дело № 2-89/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 20 января 2012 года
Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,
с участием прокурора Скачкова И.Ф.,
осужденного Вербаховского Д.Н.,
заявителя - представителя администрации ФКУ ИК-22 Дьячкова Е.В.,
при секретаре Палеха О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» об установлении административного надзора в отношении Вербаховского ДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вербаховского ДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 111 ч.1, 161 ч.1, ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 (приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам л/свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Свои требования мотивировал тем, что осужденный Вербаховский Д.Н., в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 3 п. 1.3 и ст. 3 п. 1.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд: установить административный надзор за осужденным Вербаховским Д.Н.
В судебном заседании представитель заявителя, полномочия которого выражены в доверенности на требованиях, изложенных в заявлении, настаивал.
Прокурор полагает заявление подлежит удовлетворению.
Осужденный Вербаховский Д.Н. просил в удовлетворении заявления отказать.
Проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ «Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ «Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ».
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Вербаховский осужден: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 111 ч.1, 161 ч.1, ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 (приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам л/свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» 13.03.2012 года.
Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Вербаховский за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Вербаховский отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут взысканиям в период с 12.02.2008 года по 25.11.2011 год 21 раз, на момент рассмотрения дела взыскания не погашены. 07.04.2009г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 30.10.2010г. переведен на строгие условия отбывания наказания.
Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Вербаховского, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Вербаховского, осужденного за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административный надзор, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Вербаховского ДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 01 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Вербаховского ДН, следующие административные ограничения:
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрещение выезда за пределы Алтайского края;
- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Д.В. Глебов