Дело № 2-997/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Брежневой С.В.
при секретаре Потаповой Н.М.
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2011 г.
дело по иску Гулевич ВС к Гибельгаус ЕА о взыскании задолженности по договору займа,
установил
Гулевич В.С. обратилась в суд с иском и просила взыскать с Гибельгаус Е.А., Гибельгаус Н.Ю., Гибельгаус О.В., Гибельгаус В.А., Гибельгаус С.А., Борисовой Л.Я. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела Гулевич В.С. заявила об отказе от исковых требований к Гибельгаус Н.Ю., Гибельгаус О.В., Гибельгаус В.А., Гибельгаус С.А., Борисовой Л.Я. Отказ от иска принят судом.
В судебном заседании Гулевич В.С. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписано Гулевич В.С., ее представителем Потураевым А.В. и Гибельгаус Е.А. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, Гибельгаус Е.А. признает исковые требования в размере <данные изъяты> руб. и обязуется выплатить их Гулевич В.С. в течении 18 месяцев, погашая ежемесячно по <данные изъяты> руб., начиная с 20.01.2012 г., а Гулевич В.С. отказывается от иска.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Гибельгаус Е.А. по договору займа от 27.06.2007 г. получил от КПКГ «Предприниматель» <данные изъяты> руб. и обязался возвратить заем до 27.06.2012 г., с уплатой 55% годовых. Гибельгаус Е.А. обязался вносить ежемесячно до 27 числа каждого месяца в погашение основного долга <данные изъяты> руб. и проценты за пользование соответствующей суммой займа согласно графику.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Гибельгаус Е.А. неоднократно нарушался срок возврата займа, что не оспаривается и подтверждается приходными кассовыми ордерами.
В соответствии с условиями п.7.3 договора займа займодавец вправе требовать досрочного возврата полной задолженности по договору в случае нарушения обязательств по возврату займа и выплате компенсации.
Условия договора Гибельгаус Е.А. по возврату займа неоднократно нарушались.
При таком положении имеются основания для досрочного взыскания задолженности по договору займа.
По договору цессии от 31.05.2011 г. КПКГ «Предприниматель» передал свои права Гулевич В.С.
В ходе проверки представленного расчета задолженности, суд установил, что фактическая задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>
С учетом установленной задолженности и учитывая задолженность по повышенным процентам, Гулевич В.С. выразила согласие на получение задолженности только в сумме <данные изъяты> руб. с выплатой этой суммы в рассрочку в течение 18 месяцев по <данные изъяты> руб. ежемесячно и заявила об отказе от иска.
Соглашение в этой части не нарушает права и законные интересы других лиц.
Потому имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,
определил
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гулевич ВС и Гибельгаус ЕА, по условиям которого:
Гибельгаус ЕА выплачивает Гулевич ВС задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. в течение 18 месяцев по 20 июля 2013 г., выплачивая по <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с 20.01.2012 г.
Гулевич ВС отказывается от иска.
Производство по делу по иску Гулевич ВС к Гибельгаус ЕА о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий