Дело № 2 – 1033/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Кемерово «10» января 2012 года

Кемеровский районный суд в составе:

председательствующего Филипповой Н.Н.,

при секретаре Стёпиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гринимеер О.В. к Судакову И.В. о взыскании денежных средств по договору,

установил:

Гринимеер О.В. обратилась в суд с иском к Судакову И.В. о взыскании денежных средств по договору.

Требования мотивирует следующим:. .. между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 150000 рублей на срок до 30.10.2011г.

Однако, до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

Просит взыскать с Судакова И.В. сумму основного долга в размере 150000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2712 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 653 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4267,30 рублей.

В судебном заседании истица на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме.

Суду пояснила, что заключение договора займа между ней и ответчиком подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств, денежные средства ей до настоящего времени не возвращены, ответчик уклоняется от их возврата.

Представитель истицы Лашкова Ю.В., действующая на основании устного ходатайства истицы Гринимеер О.В., занесённого в протокол судебного заседания, требования поддержала.

Ответчик Судаков И.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Определением Кемеровского районного суда от 10.01.2012г. настоящее гражданское дело рассматривалось в заочном производстве, в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истицы и её представителя, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено:. .. между Гринимеер О.В. и Судаковым И.В. был заключён договор займа, в соответствии с которым, Гринимеер О.В. передала Судакову И.В. денежные средства в размере 150000 рублей.

Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются распиской Судакова И.В. от. .. о получении от Гринимеер О.В. денежных средств в размере 150000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно расписки от. .., ответчик Судаков И.В. обязался возвратить Гринимеер О.В. полученную им сумму в размере 150000 рублей, а также уплатить проценты на сумму займа в размере процентов годовых одновременно с возвратом суммы займа, в срок до 30.10.2011г.

Из пояснений истицы установлено, что до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

Какие - либо доказательства, подтверждающие исполнение Судаковым И.В. договора займа от …., суду не представлены и в судебном заседании таких доказательств добыто не было.

При таком положении, требования истицы о взыскании с Судакова И.В. суммы займа в размере 150000 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено: указанным договором займа не был предусмотрен размер процентов.

При таком положении, требования истицы о взыскании с ответчика процентов, определяемых существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансировании) на день предъявления иска, подлежат удовлетворению.

Истица просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с 30.08.2011г. (день получения ответчиком суммы займа) до 18.11.2011г. (день предъявления иска в суд).

Согласно указаниям Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 03.05.2011г. ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

Расчёт процентов:

150000 рублей (сумма основного долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования Центрального Банка РФ, действующая на день предъявления иска в суд) : 365 дней х 80 дней (количество дней просрочки с 30.08.2011г. по 18.11.2011г.) = 2712 рублей.

При таком положении, ко взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат проценты на сумму займа в размере 2712 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено: ответчик Судаков И.В. уклоняется от возврата денежных средств, а потому суд полагает требования истицы в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Данные обстоятельства установлены пояснениями истца и его представителя.

Истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства за период с 30.10.2011г. (срок возврата денежных средств) по 18.11.2011г. (день предъявления иска в суд).

Количество дней, в течение которых Судаковым И.В. неправомерно удерживаются денежные средства составляет 19 дней.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

150000 рублей (сумма основного долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования Центрального Банка РФ, действующая на день предъявления иска в суд) : 360 дней х 19 дней (количество дней просрочки с 30.10.2011г. по 18.11.2011г.) = 653 рубля.

Данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истицы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Гринимеер О.В. уплатила государственную пошлину в сумме 4267,30 рублей.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, ко взысканию с ответчика Судакова И.В. в пользу истицы Гринимеер О.В. подлежит сумма государственной пошлины в размере 4267,30 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Судакова И.В.. . года рождения, уроженца. . в пользу Гринимеер О.В. в погашение задолженности по договору займа от ….: сумму займа – 150000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2712 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 653 рубля, в возврат государственной пошлины 4267,30 рублей, а всего 157632 рубля.

Решение в окончательной форме (мотивированное решение) будет изготовлено в пределах 5-ти дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Согласованно: Н.Н. Филиппова