Дело № 2-160/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 07 февраля 2012 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего - судьиМакушенко М.Ф.,
старшего помощника прокурора Кемеровского района Шевяко Д.А.
заявителя - представителя Отдела МВД России по Кемеровскому районуЗахарова А.В.
АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в д.<адрес>,
при секретаре Григорьевой С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Назимок АВ,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением и просит установить в отношении Назимок А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничениясроком на 2 года в видезапрета выезда за пределы <адрес> <адрес> без уведомления Отдела МВД России по <адрес>, обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес>для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 час.до 06-00 час.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда НазимокА.В. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание 3 года 2 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.НазимокА.В. проживает в <адрес>. Назимок А. В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимостьза совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В судебном заседании представитель заявителя Захаров А.В.,полномочия которого выражены в доверенности,предлагал вынести решение на усмотрение суда.
Назимок А.В. оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Назимок А.В. осужден приговором <данные изъяты> городского суда Кемеровскойобластиот ДД.ММ.ГГГГ поп. «в» ч. 3 ст. 132, ст.64 УК РФ к2годам лишения свободы в воспитательной колонии.
Таким образом, Назимок осужден за совершение особо тяжкого преступленияпротив половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
ДД.ММ.ГГГГ Назимок А.В.В.освобожден по отбытию наказания.
Статьей 95 УК РФ предусмотрено, что для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:
а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;
б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Таким образом, на момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора судимость Назимок А.В. по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке погашена.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает оснований для установленияв отношении Назимок А.В. административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленияОтдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Назимок АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: