Дело № 2-202/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 27 февраля 2012 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего - судьиМакушенко М.Ф.,
с участием старшего помощника прокурора Кемеровского района Шевяко Д.А.
заявителя - представителя Отдела МВД России по <адрес> А.В.
заинтересованного лицаЮганзона НО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, осужденного:
- приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима,
- приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158,п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО срок 1 год 1 месяц 12 дней,
при секретаре Григорьевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Юганзона ЮН,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением и просит установить в отношении Юганзона Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничениясроком на 2 года в видезапрета выезда за пределы <адрес> <адрес> без уведомления Отдела МВД России по <адрес>, обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес>для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 час.до 06-00 час.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда ЮганзонН.О. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Юганзон Н.О. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.ЮганзонН.О. проживает в <адрес>. Ранее судим неоднократно. Постоянного места работы не имеет. Дважды в течение текущего года привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений:ДД.ММ.ГГГГ.2011 года по ч.1 ст.20.1 КРФ об АД на территории <адрес> г. Кемерово, административный арест 1 сутки;ДД.ММ.ГГГГ.2011 года по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП на территории <данные изъяты> муниципального района, административный штраф.Юганзон Н.О. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
В судебном заседании представитель заявителя Захаров А.В.,полномочия которого выражены в доверенности,на доводах, изложенных в заявлении, настаивал.
Прокурор поддержал доводы заявления.
Осужденный Юганзон Н.О против заявленных требований не возражал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Юганзон Н.О. осужден по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима.
Приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юганзон Н.О. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 го<адрес> месяц 12 дней.
Таким образом, Юганзоносужден за совершение тяжких преступлений.
Согласно п. «г,д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, на момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора Юганзон Н.О. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы Юганзон Н.О. совершил дваадминистративных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ Юганзон Н.О. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.
ДД.ММ.ГГГГ Юганзон Н.О. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.
Указанные постановления Юганзоном Н.О. не обжаловались, вступили в законную силу. Факт совершения данных правонарушений Юганзоном в судебном заседании не оспаривался.
Также из материалов дела установлено, что Юганзон Н.О. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Юганзона Н.О., суд учитывает, чтона момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по <адрес> Юганзон Н.О. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы Юганзоном Н.О. совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность Юганзона, и приходит к выводу о необходимости установить в отношении Юганзона Н.О. административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Юганзона НО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Юганзона НО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, срокомна 02 (два) года в видеследующих административных ограничений:
запрещение выезда за пределы <адрес> <адрес> без уведомления отдела МВД России по <адрес>;
обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья: