Решение об установлении административного надзора



Дело № 2-203/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                        24 февраля 2012 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего - судьиМакушенко М.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Кемеровского района Шевяко Д.А.

заявителя - представителя Отдела МВД России по Кемеровскому районуЗахарова А.В.

заинтересованного лицаПавлова МВ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО срок 1 год 26 дней,

при секретаре Григорьевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Павлова МВ,

У С Т А Н О В И Л:

    Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением и просит установить в отношении Павлова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничениясроком на 2 года в видезапрета выезда за пределы <адрес> <адрес> без уведомления Отдела МВД России по <адрес>, обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес>для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 час.до 06-00 час.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> Павлов М.В. осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ    года постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес>,     Павлов М. В. освобожден из ФГУ <адрес> <адрес> условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 26 дней.Павлов М. В. зарегистрирован и проживает в <адрес> <адрес>4. Ранее неоднократно судим. Дважды в течение года привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений: 1.ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, протокол об АП , составленный    участковым уполномоченным милиции ОВД по <адрес>, штраф 500 рублей;2. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, протокол об АП , составленный участковым уполномоченным милиции ОВД по <адрес>, штраф 500 рублей. Павлов М.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель заявителя Захаров А.В.,полномочия которого выражены в доверенности,на доводах, изложенных в заявлении, настаивал.

Прокурор поддержал доводы заявления.

Осужденный Павлов М.В. против заявленных требований не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Павлов М.В. осужден по ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлов М.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 26 дней.

Таким образом, Павлов осужден за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. «г,д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Таким образом, на момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора Павлов М.В. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы Павлов М.В. совершил дваадминистративных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Павлов М.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

ДД.ММ.ГГГГ Павлов М.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

Указанные постановления Павловым М.В. не обжаловались, вступили в законную силу. Факт совершения данных правонарушений Павловым в судебном заседании не оспаривался.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Павлова М.В., суд учитывает, чтона момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по <адрес> Павлов М.В. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы Павловым М.В. совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность Павлова, и приходит к выводу о необходимости установить в отношении Павлова М.В. административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Павлова МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении Павлова МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, срокомна 02 (два) года в видеследующих административных ограничений:

запрещение выезда за пределы <адрес> <адрес> без уведомления отдела МВД России по <адрес>;

обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

    Судья: