Дело № 2-231/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 15 марта 2012 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего - судьиМакушенко М.Ф.,
с участием старшего помощника прокурора Кемеровского района Шевяко Д.А.
заявителя - представителя Отдела МВД России по Кемеровскому районуЗахарова А.В.
заинтересованного лицаСтепанова АН,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,
при секретаре Григорьевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Степанова АН,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением и просит установить в отношении Степанова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничениясроком на 2 года в видезапрета выезда за пределы <адрес> <адрес> без уведомления Отдела МВД России по <адрес>, обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес>для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 час.до 06-00 час.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда Степанов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст.79, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы.Степанов А.Н. проживает в <адрес>. <данные изъяты><данные изъяты>. В 2011 году трижды привлекался к административной ответственности:1.ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, административный штраф;ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, <адрес>, административный штраф;3.ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, <адрес>, административный штраф.Степанов А.Н. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
В судебном заседании представитель заявителя Захаров А.В.,полномочия которого выражены в доверенности,на доводах, изложенных в заявлении, настаивал.
Прокурор поддержал доводы заявления.
Осужденный Степанов А.Н. против заявленных требований не возражал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.Н. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 6 дней.
<данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.Н. осужден по ч.1 ст.111, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 28 дней.
Таким образом, Степанов А.Н. осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.
Согласно п. «г,д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, на момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора Степанов А.Н. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы Степанов А.Н. совершил триадминистративных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.Н. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25КРФобАП.
ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.Н. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.
ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.Н. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.
Указанные постановления Степановым А.Н. не обжаловались, вступили в законную силу. Факт совершения данных правонарушений Степановым в судебном заседании не оспаривался.
Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Степанова А.Н., суд учитывает, чтона момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по <адрес> Степанов А.Н. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений по приговоруКемеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы Степановым А.Н. совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность Степанова, и приходит к выводу о необходимости установить в отношении Степанова А.Н. административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Степанова АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,удовлетворить в части.
Установить административный надзор в отношении Степанова АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, срокомна 1 год6 месяцевв видеследующих административных ограничений:
запрещение выезда за пределы <адрес> <адрес> без уведомления отдела МВД России по <адрес>;
обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья: