Дело № 2-232/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 06 марта 2012 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего - судьиМакушенко М.Ф.,
старшего помощника прокурора Кемеровского района Шевяко Д.А.
заявителя - представителя Отдела МВД России по <адрес>
заинтересованного лицаЖелезовского НН,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>2,работающего <данные изъяты> осужденного:
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к 6месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ст.64, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ УДО срок 1 год 6 месяцев 10 дней,
при секретаре Григорьевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Железовского НН,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением и просит установить в отношении Железовского Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения в видезапрета выезда за пределы <адрес> без уведомления Отдела МВД России по <адрес>, обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес>для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 час.до 06-00 час.
Свои требования мотивирует тем, что приговором Кемеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЖелезовскийН.Н. осужден по ч. 3 ст. 30 -ч.1 ст.228.1 УК РФ. Железовскому Н. Н. назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> Железовский Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФБУ <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОУУМ ОВД по <адрес>, ознакомлен с условиями и порядком исполнения условно-досрочного освобождения.ЖелезовскийН.Н. проживает в <адрес>2. Злоупотребляет алкоголем. Не трудоустроен. Ранее судим. Поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению правонарушений и преступлений. По указанному адресу проживает с родителями. Дважды в течение текущего года привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений:ДД.ММ.ГГГГ.2011 года по ч.1 ст.19.15 КРФ об АП, протокол об АП №, составленный ОУФМС России в <адрес>, штраф 1500 рублей; 2. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, протокол об АП №, составленный сотрудником ОБППСМ Управления МВД России <данные изъяты>, административный арест на 1 сутки.Железовский Н.Н. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
В судебном заседании представитель заявителя Захаров А.В.,полномочия которого выражены в доверенности,на доводах, изложенных в заявлении, настаивал.
Прокурор поддержал доводы заявителя.
Осужденный Железовский Н.Н. против заявленных требований не возражал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Железовский Н.Н. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Железовский Н.Н. осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ст.64, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 10 дней.
Таким образом, Железовский Н.Н.осужден за совершение преступления средней тяжести и покушение на совершение тяжкого преступления.
Согласно п. «г,д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, на момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора Железовский Н.Н. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы Железовский Н.Н. совершил дваадминистративных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ Железовский Н.Н. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15КРФобАП.
ДД.ММ.ГГГГ Железовский Н.Н. был привлечен к административной ответственности в виде ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.
Указанные постановления Железовским Н.Н. не обжаловались, вступили в законную силу. Факт совершения данных правонарушений Железовским в судебном заседании не оспаривался.
Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Железовского Н.Н., суд учитывает, чтона момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по <адрес> Железовский Н.Н. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершениепреступления средней тяжести и покушение на совершение тяжкого преступленияпо <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы Железовским Н.Н. совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность Железовского, и приходит к выводу о необходимости установить в отношении Железовского Н.Н. административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Железовского НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Железовского НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, срокомна 01 (один) год в видеследующих административных ограничений:
запрещение выезда за пределы <адрес> <адрес> без уведомления отдела МВД России по <адрес>;
обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья: