Решение о взыскании денежных средств по договору



Дело № 2-274/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                              13 марта 2012 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бандык С.В.

при секретаре Лялько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Кемерово к Емелькиной Я.В. о взыскании денежных средств по договору

у с т а н о в и л :

         Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Кемерово обратилось в суд с иском к Емелькиной Я.В. о взыскании денежных средств по договору «О предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан». Требования мотивировало тем, что по договору "О предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан" от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца субсидию на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных в размере 58 800 рублей, при этом ответчик обязался организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом и осуществлять ее не менее 12 месяцев, обеспечить целевое использование субсидии, а также в течение срока действия договора предъявлять копии деклараций о доходах и документы бухгалтерского учета, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности. На требование специалистов ГУК Центр занятости населения г. Кемерово о необходимости предоставления документов, подтверждающих ведение предпринимательской деятельности, ответчик соответствующие документы не представил. Истец считает, что ответчик не выполнил условия договора о целевом использовании денежных средств, в связи с чем просит взыскать с него 58 800 рублей.

    Представитель истца Кондратьева О.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

         Ответчик Емелькина Я.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

         Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Согласно ч. 2 ст. 7 Закона РФ "О занятости населения в РФ" Правительство РФ в связи с осложнением ситуации на рынке труда в отдельных субъектах РФ вправе разрабатывать и реализовывать дополнительные мероприятия, направленные на снижение напряженности на рынке труда этих субъектов РФ. Для реализации указанных мероприятий Правительство РФ вправе осуществлять резервирование в составе федерального бюджета бюджетных ассигнований, используемых в порядке, определяемом Правительством РФ.

         В соответствии с п.п. "г" п. 2, п. 3, п. 15 "Правил предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ" субсидии предоставляются Федеральной службой по труду и занятости на софинансирование региональных программ, утвержденных в установленном порядке и предусматривающих дополнительные мероприятия, направленные на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ, в том числе на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан; при нецелевом расходовании средств, источником финансового обеспечения которых являются субсидии, указанные средства подлежат взысканию в федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

         Согласно п.п. 4, 8 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 08.02.2010 N 53 (ред. от 12.07.2010) "Об утверждении Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан", утратившим силу с 12.03.2011 г., необходимыми условиями предоставления субсидии являются регистрация гражданина в качестве безработного в органах службы занятости по месту жительства; достижение гражданином 18-летнего возраста; наличие соответствующих договоров между центром занятости и гражданином; государственная регистрация безработного гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. В случае принятия комиссией решения о целесообразности предоставления субсидии с безработным гражданином, желающим и способным заниматься предпринимательской деятельностью, центр занятости заключает соответствующий договор. В соответствии с договором гражданин обязуется представить в центр занятости копию свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, а центр занятости - выдать из областного бюджета субсидию на содействие самозанятости безработных граждан в установленном размере.

         Судом установлено, что Емелькина Я.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ Центр занятости населения г. Кемерово с заявлением о регистрации в качестве безработного, приказом от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью предоставления подходящей работы признана безработной (<данные изъяты>).

         ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) заключен договор (<данные изъяты>) о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1 договора), по условиям которого ответчик обязался организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом "Организация деятельности в сфере розничной торговли детской одежды" и осуществлять ее не менее 12 месяцев (п.п. 1.1, 2.1.2 договора); обеспечить целевое использование субсидии на содействие самозанятости безработных граждан (п. 2.1.3 договора); в течение срока действия договора предъявлять (не позднее 3 дней с момента требования истцом копии деклараций о доходах, представляемых в государственную налоговую инспекцию, документы бухгалтерского учета (другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности), а также документы, подтверждающие расходование средств, выделенных истцом в виде субсидии (копии чеков, квитанций, счетов и т.д.) (п. 2.1.4 договора), а истец обязался при предоставлении выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей выплатить ответчику субсидию на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан в размере 58 800 рублей.

          Ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

         На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) Емелькиной Я.В. перечислено 58 800 рублей.

         Истцом 24.08.2011 года, 11.11.2011 года в адрес ответчика направлены письма с требованием предоставить в трехдневный срок с момента получения письма документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности (<данные изъяты>).

         Как следует из объяснений представителя истца Кондратьева О.И., ответчик ведение предпринимательской деятельности в соответствии с бизнес-планом "Организация деятельности в сфере розничной торговли детской одеждой" и её осуществление не менее 12 месяцев не доказал. Ответчик в судебном заседании данное обстоятельство не оспаривала.

        В соответствии со ст. 289 Бюджетного кодекса РФ нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, либо иным правовым основанием их получения, влечет изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению.

         Кроме того, в соответствии с п. 4.2 договора «О предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан» в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.1.2-2.1.4 договора, ответчик обязан возвратить сумму субсидии в полном объеме.

         Поскольку ответчиком не представлено доказательств целевого использования денежных средств по договору, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 964 рубля.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Взыскать с Емелькиной Я.В. в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Кемерово денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан" в размере 58 800 рублей.

Взыскать с Емелькиной Я.В. в доход бюджета Кемеровского муниципального района государственную пошлину в размере 1 964 рубля.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий