Дело № 2-206/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кемерово 13.03.2012.
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Бандык С.В.
при секретаре Лялько Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Кириенко Н.В., Кириенко Е.В., Кремневой Г.В., Смирнову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Кириенко Н.В., Кириенко Е.В., Кремневой Г.В., Смирнову Д.С. и просит взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 204 030,58 рублей, а также 5 240,30 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Кириенко Н.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Кириенко Н.В. кредит в сумме 300 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. Согласно кредитному договору заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных. Свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита Банк выполнил надлежащим образом.
Согласно п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся неотъемлемой частью договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца, а в последующем начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).
С ДД.ММ.ГГГГ в нарушение обязательств, принятых Кириенко Н.В. кредит не оплачивается.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Кириенко Е.В., Кремневой Г.В., Смирновым Д.С. были заключены договоры поручительства №, № и № соответственно.
Представитель истца Батырева Е.П., в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнила и просит в связи с добровольным частичным погашением заемщиком задолженности в период рассмотрения искового заявления в суде, досрочно и солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 192 294,94 руб., из которых: по основному долгу – 188 107,08 руб.; по процентам – 2 236,07 руб.; пеня за кредит – 1 420,56 руб.; пеня на проценты – 531,23 руб.
Ответчик Кириенко Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не платила в связи с тяжелым материальным положением, от исполнения обязательств уклоняться не собирается.
Ответчик Кремнева Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что необходимо дать Кириенко Н.В. возможность выплатить обязательства по кредиту и не расторгать договор.
Ответчики Кириенко Е.В., Смирнов Д.С. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлениях, представленных в суд, исковые требования не признали.
Заслушав пояснения ответчиков Кириенко Н.В., Кремневой Г.В., изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Кириенко Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кириенко Н.В. предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 16% годовых, что подтверждается копией договора, графиком погашения кредита (основного долга), графиком уплаты процентов за пользование кредитом, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, не оспаривается сторонами.
В соответствии с п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора Кириенко Н.В. приняла на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся неотъемлемой частью договора; а также процентов за пользование кредитом ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца, а в последующем начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Кириенко Н.В. в нарушение кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ не исполнялись обязательства по кредитному договору.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении каких-либо денежных обязательств заемщиком, в том числе обязательств возвратить и/или уплатить денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), начисленной за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Согласно расчетам, представленным истцом общая сумма задолженности Кириенко Н.В. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 294,94 руб. Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными, стороны расчеты не оспаривали.
Суд находит, что пени за кредит в размере 1 420,56 руб. и пени на проценты в размере 531,23 руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательств, а потому не усматривается оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование ответчиками не выполнено.
В целях обеспечения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с Кириенко Е.В., № с Кремневой Г.В., № со Смирновым Д.С., что подтверждается копиями договоров поручительства, в которых оговорены права и обязанности поручителей.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1.1, 1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Кириенко Н.В. обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Кириенко Н.В.
Согласно п. 2.1. договора поручительства поручители и должник отвечают перед Банком солидарно.
Договоры поручительства подписаны сторонами.
Поскольку в договоре поручительства указано, что поручитель несет ответственность перед кредитором такую же, как и заемщик за неисполнение кредитного договора, то поручитель в любом случае должен нести ответственность перед кредитором по исполнению кредитного договора.
К поручительству применяются общие нормы гражданского законодательства о договорах, это самостоятельный договор. Объем и характер ответственности поручителя зависят от содержания договора поручительства. В договоре поручительства должно содержаться конкретное указание на обязательство, за исполнение которого должником поручитель ручается. Каких-либо иных существенных условий договора стороны договора поручительства не выдвигали.
Таким образом, суд считает, что в данном случае поручители несут солидарную ответственность по обязательствам заемщика перед кредитором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно положениям ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика
Требования истца уменьшены в связи с добровольным частичным погашением задолженности Кириенко Н.В. в период рассмотрения искового заявления в суде, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5 240,30 руб. При таких обстоятельствах требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать солидарно с Кириенко Н.В., Кириенко Е.В., Кремневой Г.В., Смирнова Д.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
- 188 107,08 рублей – основной долг по кредитному договору;
- 2 236,07 рублей – задолженность по процентам;
- 1 420,56 рублей – пеня за кредит;
- 531,23 рублей – пеня на проценты;
- 5 240,30 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
Всего 197 535,24 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения- с 19.03.2012.
Председательствующий: