Решение о взыскании задолженности



Дело № 2-168/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                    19.03.2012.

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бандык С.В.

при секретаре Лялько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кольцо Урала» ООО (ООО КБ «Кольцо Урала») к Минченко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

    ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Минченко Ю.В. и просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 632,13 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 94 754,33 руб.; задолженность по уплате процентов – 9 877,80 руб. Взыскать с Минченко Ю.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 3 292,64 руб.

    Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кольцо Урала» и Минченко Ю.В. заключили кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 125 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а Минченко Ю.В. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать начисленные проценты на сумму кредита ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств из кассы дополнительного офиса «Бачатский» филиала ООО КБ «Кольцо Урала» в г. Кемерово, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В связи с нарушением Минченко условий кредитного договора и образованием просроченной задолженности банк потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 632,13 руб.

    Представитель ООО КБ «Кольцо Урала» Кондратенко А.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Минченко Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и Минченко Ю.В. был заключен кредитный договор .

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ выдав денежные средства в сумме 125 000,00 руб. из кассы банка ответчику. Указанное подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с п. 1.1., п. 2.1, п. 2.4, п. 2.5 кредитного договора Минченко Ю.В. обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, в размере, предусмотренном графиком погашения. Однако в течение срока действия кредитного договора Минченко Ю.В. неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора банк вправе, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита, потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования.

В связи с образованием просроченной задолженности, банк ДД.ММ.ГГГГ направил требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Требование банка ответчиком не исполнено.

Сумма долга Минченко Ю.В. по кредитному договору составила 104 632,13 руб., из которых: сумма основного долга – 94 754,33 руб.; сумма процентов – 9 877,80 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 292,64 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины. Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в сумме 3 292,64 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

    Взыскать с Минченко Ю.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 632,13 руб., из которых:

- сумма основного долга – 94 754,33 руб.;

- сумма процентов – 9 877,80 руб.

    Взыскать с Минченко Ю.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 292,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: