Дело № 2-271/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 28 марта 2012 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
при секретаре Лугма О.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Халимовой ГВ к Халимовой ЛА о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире
У С Т А Н О В И Л:
Халимова Г.В. обратилась в суд с иском к Халимовой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство. Ответчица оформила право на наследство по закону и получила в собственность ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, о чем свидетельствует выписка из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. Другая ? доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит ответчице на праве собственности в порядке приватизации.
В ДД.ММ.ГГГГ года истица от своего отца ФИО5 узнала о том, что её бабушка ФИО1 составила в отношении неё завещание на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Данное обстоятельство подтверждается ответом администрации Березовского сельского поселения, которая подтвердила наличие такого завещания от ДД.ММ.ГГГГ года.
Халимова Г.В. просит восстановить срок для принятия наследства, признать свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес> недействительным; прекратить право собственности Халимовой Л.А. на указанное имущество и признать за собой право собственности на это имущество.
В судебном заседании ответчик Халимова Л.А. исковые требования признала полностью.
Ответчик добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Халимовой ГВ срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Халимовой ЛА нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО6, недействительным.
Прекратить право собственности Халимовой ЛА на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
Признать за Халимовой ГВ право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий