Дело № 2-385/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кемерово 28 апреля 2012 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,
при секретаре Палеха О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Иноземцеву ДА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Иноземцевым Д.А. и ОАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты>. по<адрес>% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1.1 Условий кредитования по программе «Рефинансирование кредитов по продуктам автокредитования»), уплатить проценты за пользование кредитом.
Срок пользования кредитом для расчёта процентов и комиссионного вознаграждения - Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.5 Условий кредитования).
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в Графике (п. 3.5 Условий).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.5.1 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.1.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.
На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
- 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части Кредита) и/или уплаты процентов;
- 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
- 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
- 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Иноземцева ДА перед Истцом составляет <данные изъяты> (расчёт суммы задолженности прилагается к заявлению), в том числе: задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты>.; задолженность по процентам – <данные изъяты> задолженность по единовременным штрафам - <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Бобровская Е.М. пояснила, что ответчик добровольно оплатил <данные изъяты> рублей. Уточнила требования, просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность которая составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты>.; задолженность по единовременным штрафам - <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Иноземцев Д.А. исковые требования признал и пояснил, что исковые требования он признает в полном объеме, не возражает против взыскании с него суммы долга.
Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Иноземцеву ДА удовлетворить.
Взыскать с Иноземцева ДА в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> коп; задолженность по единовременным штрафам <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья. Д.В. Глебов