Решение о признании права собственности отсутствующим



Дело 2-363/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     г. Кемерово                                                                               15 мая 2012 года

     Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

     при секретаре Камневой Н.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Кемеровского муниципального района к Шамову ДВ о признании права собственности отсутствующим

У С Т А Н О В И Л:

     Администрация Кемеровского муниципального района обратилась в суд с иском к Шамову Д.В. о признании права собственности отсутствующим, требования мотивировала тем, что на основании постановления администрации Кемеровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно" ФИО5 предоставлен земельный участок с кадастровым номером общей площадью 1 487 кв.м., расположенный по <адрес>.

     ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подал в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области документы на государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по указанному адресу.

     Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация приостановлена, поскольку по имеющейся в Управлении информации произошло наложение земельных участков с кадастровыми номерами и и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним уже содержится запись о регистрации права собственности за другим лицом на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по вышеуказанному адресу.

     Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, было отказано.

     Согласно справки Управления от ДД.ММ.ГГГГ и выписке на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО3 на основании постановления администрации Кемеровского муниципального района "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно ФИО3" от ДД.ММ.ГГГГ

      На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за Шамовым Д.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

     Администрацией Кемеровского муниципального района спорный земельный участок в собственность ФИО3 не предоставлялся, поскольку за номером зарегистрировано совершенно другое постановление и датировано другим числом - от ДД.ММ.ГГГГ, которым другой земельный участок с кадастровым номером расположенный по <адрес> предоставлен иному лицу - ФИО4

     Администрация Кемеровского муниципального района просит признать право собственности Шамова ДВ на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по <адрес>, отсутствующим.

     От ответчика Шамова Д.В. в суд поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании иска.

     Ответчик добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.

     В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ (невозможность обращения в суд, с тем же иском, о том же предмете и по тем же основаниям).

     Нормами ч.1 ст.11 ГК РФ установлен принцип судебной защиты нарушенного права. Перечень способов защиты нарушенного права установлен ст. 12 ГК РФ, и не является исчерпывающим. Наряду со способами защиты гражданских прав, установленных ст. 12 ГК РФ, в абз. 4 п. 52 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 указан такой способ защиты права собственности, как признание права отсутствующим. По смыслу указанных разъяснений применение данного способа защиты возможно при условии исчерпания иных способов защиты (признание права, виндикация) и установленного факта нарушения прав и законных интересов заинтересованного лица.

     Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

     Признать право собственности Шамова ДВ на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, отсутствующим.

     Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий