Дело № 2-476/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кемерово «25» мая2012 года
Кемеровский районный суд в составе:
председательствующего Филипповой Н.Н.,
при секретаре Стёпиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Кемерово» к Александрову ВИ о взыскании денежных средств по договору «О предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан»,
установил:
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г. Кемерово» (далее - «Центр») обратилось в суд с иском к Александрову В.И.о взыскании денежных средств по договору «О предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан» в размере 58800 рублей.
Требования мотивирует следующим: в соответствии с Законом «О занятости населения в РФ» от 19.04.1991г. № 1032-1 и постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области «Об утверждении порядка предоставления субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан» от 06.03.2009г. № 83, определены последовательность действий службы занятости при предоставлении субсидии безработным гражданам.
Субсидия предоставляется гражданину в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008г. № 1089 «О дополнительных мероприятиях по содействию занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации».
09.07.2010между ГУ «Центром занятости населения г. Кемерово» и Александровым В.И. был заключен договор «О предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан», в соответствии с условиями которого, Александров В.И. обязался организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом, в течение срока действия договора предъявлять по требованию «Центра» копии деклараций о доходах, представляемых в государственную налоговую инспекцию, а также документы бухгалтерского учёта и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности, а «Центр» обязался предоставить ему субсидию на организацию предпринимательской деятельности в соответствии с бизнес-планом.
Обязательства по договору от 09.07.2010 Александровым В.И. не исполнены.
Просит взыскать с Александрова В.И.в пользу ГКУ «Центр занятости населения г. Кемерово» денежные средства в размере 58800 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кондратьева О.И., действующая на основании доверенности от 10.01.2012 №2, на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Александров В.И. исковые требования не признал, суду пояснил, что на полученные им от «Центра» денежные средства он возвёл сруб, планировал построить хозяйственные постройки для содержания животных, поскольку, в соответствии с бизнес – планом, он планировал организовать предпринимательскую деятельность по производству продукции животноводства. Поскольку получение прибыли от продажи продукции животноводства это длительный процесс, то и все декларации, которые он представлял, были «нулевые», т.к. не было прибыли, не было, по существу, и организовано самой предпринимательской деятельности.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств:
В соответствии с Законом «О занятости населения в РФ» от 19.04.1991г. № 1032-1 и постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области «Об утверждении порядка предоставления субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан» от 06.03.2009г. № 83, определена последовательность действий службы занятости при предоставлении субсидии безработным гражданам. Субсидия предоставляется гражданину в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008г. № 1089 «О дополнительных мероприятиях по содействию занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации».
Судом установлено: 09.07.2010 между ГУ «Центр занятости населения г. Кемерово» и Александровым В.И был заключен договор № 259«О предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан».
Данные обстоятельства подтверждаются договором от №.
В силу требований ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового договора».
Согласно п.п. 2.1.2.- 2.1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Александров В.И. обязался организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом и осуществлять её не менее 12 месяцев, в течение срока действия договора предъявлять по требованию «Центра» копии деклараций о доходах, представляемых в государственную налоговую инспекцию, а также документы бухгалтерского учёта и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности, а «Центр», за счёт средств федерального бюджета обязался предоставить субсидию на организацию предпринимательской деятельности в соответствии с бизнес-планом.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что во исполнение условий договора от 09.07.2010 «Центр» перечислил на лицевой счёт Александрова В.И.субсидию на организацию предпринимательской деятельностив размере 58800 рублей.
Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом из пояснений представителя истца и ответчика также установлено, что ответчик представил в «Центр» налоговые декларации с указанием нулевого дохода, в связи с чем, в его адрес были направлены уведомления о предоставлении документов, подтверждающих ведение предпринимательской деятельности.
Данные обстоятельства подтверждаются налоговыми декларациями по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010-2011 года.
Таким образом, в течение срока действия указанного договора (с 09.07.2010 по 01.07.2011) ответчик не организовал предпринимательскую деятельность, не предъявил по требованию «Центра» копии деклараций о доходах, представляемые в государственную налоговую инспекцию, документы бухгалтерского учёта и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности.
Какие-либо иные доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком Александровым В.И. условий договора отДД.ММ.ГГГГ №, суду не представлено и в судебном заседании таких доказательств добыто не было.
При таком положении суд признаёт, что обязательства, предусмотренные п.п.2.1.2., 2.1.3договора «О предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан» от 09.07.2010, ответчиком не исполняются.
В соответствии с п. 4.2 договора отДД.ММ.ГГГГ №, в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 2.1.2 договора, гражданин обязуется возвратить субсидию в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ «лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)».
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Александрова В.И.денежных средств в размере 58800 рублей, подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 333.36 НК РФ «от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков».
При таком положении, ко взысканию с Александрова В.И.в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 1964 рубля.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Александрова ВИ.<данные изъяты> в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Кемерово» денежные средства по договору «О предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан» №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58800 рублей.
Взыскать с Александрова ВИ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 1964 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного решения).
Мотивированное решение суда будет изготовлено в пределах 5-ти дней.
Председательствующий: