Дело № 2-310/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Судья Кемеровского районного суда Глебов Д.В.,
при секретаре Палеха О.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 23 апреля 2012 года
гражданское дело по иску Алексеева АА к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истец Алексеев А.А. обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального района и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1292 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что является сыном ФИО3, который приходится родным братом ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер.ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца - ФИО1.
Факт родственных отношений, что отец истца является родным братом ФИО1 установлен решением <данные изъяты> г. Кемерово по делу № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти тети открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 0,56 га, с кадастровым номером 42:04:0217001:143 и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие умершей на основании распоряжения №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности № В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Истец является единственным наследником своей тети, другие наследники не претендуют. Для регистрации права собственности на наследственное имущество необходимо решение суда о признании права собственности за истцом в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец не явился, о дне времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Тэдер Ю.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях о признании права собственности за Алексеевым А.А., на земельный участок, в порядке наследования настаивал.
Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального района Колыбина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
И в соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как установлено в судебном заседании Алексеев А.А. является родным сыном ФИО3, который в свою очередь является родным братом умершей ФИО1, что подтверждается представленным суду решением <данные изъяты> г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно свидетельству о рождении Алексеев АА, родился ДД.ММ.ГГГГ В графе отец указан - ФИО3, в графе мать-ФИО4.
Судом установлено, что на основании Распоряжения ФИО5 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №-Р ФИО1 был передан бесплатно в собственность земельный участок, с выдачей «Свидетельства о праве собственности на землю».
Согласно Свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен земельный участок, площадью 0,56га., в собственность бесплатно, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту земельный участок, площадью 5600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> разрешено использовать для индивидуального жилищного строительства. Предыдущий номер земельного участка №.
Согласно справке, выданной Администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за № в связи с проведенной инвентаризацией адресного хозяйства земельному участку, принадлежащему ФИО1 на основании Свидетельства о праве собственности на землю № был присвоен новй адрес: <адрес>
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка по вышеуказанному адресу.
Согласно сообщению нотариуса Блынксой В.Б. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 она знает, это ее сестра, ей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО12, их племянник продолжает пользоваться данным земельным участком и домом расположенном на нем, пользовался им еще при жизни ФИО12, все расходы, связанные с похоронами ФИО12 взял на себя, расходы по содержанию земельного участка несет сам. Вещи, которые остались после смерти ФИО12 раздал.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 она знала, они соседи, ФИО12 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО12, ее племянник продолжает пользоваться данным земельным участком и домом, расположенном на нем.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО1 при жизни не оформила свидетельство о праве собственности согласно действующего законодательства, как и в настоящее время, оформить наследственное имущество не представляется возможным, т.к. нет свидетельства о праве собственности на земельный участок, соответствующего действующему законодательству, а имеется лишь Распоряжение ФИО5 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №-Р.
Также суд учитывает, что истец после смерти тети продолжает пользоваться земельным участком, оплачивает обязательные платежи, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти своей тети нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
А поскольку истец является единственным наследником, то в силу ст. ст.1141, 1143 ГК РФ, истец вправе претендовать на признание права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.
Суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, считает возможным признать за Алексеевым АА право собственности на земельный участок, площадью 5600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО1.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Алексеева АА к Администрации Кемеровского муниципального района удовлетворить.
Признать за Алексеевым Александром Андреевичем право собственности на земельный участок, площадью 5600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти тети - ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.
Решение в мотивированной форме изготовлено: 27.04.2012г.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Д.В. Глебов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>