Дело № 2- 428/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Глебова Д.В.,
при секретаре Палеха О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 16 мая 2012 года
гражданское дело по иску Пожидаевой ГВ к Яровой ИИ, Исламову ЭМ оглы действующего в своих интересах и в качестве законного представителя малолетних Исламовой СЭ кызы, Исламовой СЭ кызы, Исламова ОЭ оглы, Исламова АЭ оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Пожидаева Г.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером: №.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Исламовым ЭМ оглы был заключен договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Переход права собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
В доме были зарегистрированы Исламов ЭМ оглы и Яровая ИИ. На момент подписания договора, ответчики не проживали в вышеуказанном жилом помещении, свои личные вещи вывезли.
До настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись. Где проживают в настоящее время ответчики ей не известно.
Истец Пожидаева Г.В. в судебном заседании уточнила исковые требования:
- заявила отказ от иска в части ответчика Яровой ИИ, поскольку она добровольно снялась с регистрационного учета.
- в настоящее время ответчик Исламов ЭМ оглы зарегистрировал по вышеуказанному адресу своих малолетних детей ФИО6 ФИО8 кызы, ФИО7 ФИО8 кызы, ФИО3 ФИО5 ФИО8, ФИО4 ФИО5 ФИО8 просит снять с регистрационного учета - Исламова ЭМ оглы и его малолетних детей ФИО6 ФИО8 кызы, ФИО7 ФИО8 кызы, ФИО3 ФИО5 ФИО8, ФИО4 ФИО5 ФИО8.
Суд считает возможным, принять отказ истца от иска в отношении ответчика Яровой ИИ, т.к. отказ от иска в части не противоречит закону, не ущемляет права других лиц.
В судебном заседании Исламов ЭМ оглы исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в ближайшее время он и его малолетние дети снимутся с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.
В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таком положении суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований Пожидаевой Г.В. в части признания Исламова ЭМ оглы, Исламовой СЭ кызы, Исламовой СЭ кызы, Исламова ОЭ оглы, Исламова АЭ оглы утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пожидаевой Галины Васильевны удовлетворить.
Признать Исламова ЭМ оглы ДД.ММ.ГГГГг.р., Исламову СЭ кызы ДД.ММ.ГГГГ, Исламову СЭ кызы ДД.ММ.ГГГГг.р., Исламова ОЭ оглы ДД.ММ.ГГГГг.р., Исламова АЭ оглы ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета из указанного дома.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья. Д.В. Глебов