Дело № 2-580/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Брежневой С.В.
при секретаре Лавник Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Кемерово 18 июня 2012 г.
дело по иску Пихтаревой МВ к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Пихтарева М.В. обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального района и просит признать за ней право собственности на земельный участок по <адрес>. Требования мотивирует тем, что распоряжением администрации Ясногорской сельской территории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ её отцу ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты> в <адрес> площадью <данные изъяты> га. для ведения личного подсобного хозяйства и выдано свидетельство на право собственности на землю. Распоряжением представительства администрации Кемеровского района по Ясногорской сельской территории № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ На день смерти ФИО3 совместно с ним проживали супруга ФИО4, дочь Пихтарева М.В., которые фактически приняли наследство и право собственности на земельный участок перешло к ним к каждому по ? доли. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ На день её смерти Пихтарева М.В. проживала совместно с ФИО4 и фактически приняла наследство. После смерти ФИО4 право собственности на ? долю земельного участка перешло к Пихтаревой М.В.. Оформить право собственности на земельный участок после смерти ФИО3 не представилось возможным, так как был утерян экземпляр свидетельства о праве собственности на землю, потому истица просит признать за ней право собственности на земельный участок.
Представитель администрации Кемеровского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен. Суду представлено ходатайство представителя администрации Герасимовой М.Н., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Кемеровского района, признании исковых требований.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации Ясногорской сельской территории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 закреплен на праве собственности земельный участок в <адрес> и выдано свидетельство о праве собственности на землю. Экземпляр свидетельства о праве собственности на землю, выданный ФИО3 утерян.
У суда нет оснований сомневаться в том, что свидетельство о праве собственности на землю ФИО3 выдавалось.
В архиве управления Росреестра по Кемеровской области в документах территориального отдела <данные изъяты> управления Роснедвижимости по Кемеровской области (до реорганизации комитета по земельным ресурсам Кемеровского района) хранится экземпляр свидетельства о праве собственности на землю, выданного ФИО3
В экземпляре свидетельства указано, что свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан ФИО3, второй хранится в комитете по земельным ресурсам Кемеровского района.
Пихтаревой М.В. после смерти ФИО3 выдан дубликат свидетельства, согласно которому ФИО3 в собственность передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>.
Распоряжением представительства администрации Кемеровского района по Ясногорской сельской территории № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>.
Разное написание наименования деревни в распоряжениях Камышино, а в дубликате свидетельства Камышная не имеет правового значения. В судебном заседании установлено, что деревня Камышино, где расположен земельный участок, по территориально административному делению правильно называется Камышная. Фактически до ДД.ММ.ГГГГ ее называли Камышино и такое название указывали в документах. Потому у суда нет оснований сомневаться в нахождении спорного земельного участка, предоставленного ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ., в д.Камышная.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> принадлежал ФИО3 на праве собственности и после его смерти являлся наследственным имуществом.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являлись его супруга ФИО4 и дочь Пихтарева М.В., что подтверждается свидетельствами о браке и рождении.
ФИО4 и Пихтарева М.В. на день смерти ФИО3 проживали совместно с ним по <адрес>, были зарегистрированы по месту жительства и проживали в доме после его смерти, что подтверждается справкой с места жительства, выданной на основании похозяйственного учета.
При таком положении, суд считает, что ФИО4 и Пихтарева М.В. вступили во владение наследственным имуществом после смерти ФИО3, а потому с учетом требований ст.1153 ГК РФ имеются основания для признания ФИО4 и Пихтаревой М.В. принявшими наследство после смерти ФИО3
В силу п.2 ст.218, п.2 ст.1141 ГК РФ право собственности на земельный участок перешло к ФИО4 и Пихтаревой М.В. к каждой по ? доли.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследником первой очереди по закону является дочь Пихтарева М.В., что подтверждается свидетельством о рождении.
Пихтарева М.В. на день смерти ФИО4 проживала совместно с ней в доме по <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства, выданной на основании похозяйственного учета.
Таким образом, с учетом положений ст.1153 ГК РФ Пихтарева М.В. приняла наследство после смерти ФИО4, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом.
В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, после смерти ФИО4 право собственности на ее ? долю в праве собственности на земельный участок перешло к Пихтаревой М.В.
При таком положении имеются основания для признания права собственности Пихтаревой М.В. на земельный участок по <адрес>.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности Пихтаревой МВ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по ул. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 23.06.2012 г.
Председательствующий